Приговор

Дело № 01-0356/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-356/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевшего фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дружинина Алексея Ивановича, родившегося 11 апреля 2001 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менчендайзером ООО «Бизнес – эксперт», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Дружинин Алексей Иванович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он, Дружинин А.И., 28.05.2019, в точно неустановленное время, но не позднее 22 часов 30 минут, в неустановленном месте в целях личного незаконного обогащения вступил с ранее знакомым ему несовершеннолетним лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные, при этом договорившись, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно, с целью завладения автомобилем марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио и находящегося в пользовании фио

Во исполнение совместного преступного умысла Дружинин А.И. и несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 28.05.2019 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 05 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности вблизи дома № 28 по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору, поинтересовались у фио где находятся документы на автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио Далее с целью завладения имуществом, находящимся при несовершеннолетнем фио и подавления у него воли и решимости к сопротивлению, Дружинин А.И., действуя умышленно и согласованно совместно с несовершеннолетним лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений и с целью облегчения совершения преступления, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, применил в отношении фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно Дружинин А.И. нанес три удара кулаками обеих рук в область лица и три удара в область туловища фио, отчего последний испытал физическую боль, а несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь воспользовавшись тем, что Дружинин А.И. наносит удары фио, выхватило из правой руки последнего ключ от вышеуказанного автомобиля, припаркованного рядом с фио по вышеуказанному адресу, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 3539/23-1-20, на момент совершения преступления составила сумма.

Далее Дружинин А.И., понимая, что воля фио к оказанию сопротивления подавлена, в продолжение совместного преступного умысла начал требовать от последнего правоустанавливающие документы на автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио, на что фио сообщил о том, что документы при нем отсутствуют и для их передачи необходимо проследовать в квартиру № 82 по адресу его проживания: адрес, куда последние направились, а несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осталось ожидать на участке местности вблизи дома № 28 по адресу: адрес.

После чего 28.05.2019 в вышеуказанный период времени Дружинин А.И., находясь на лестничной площадке двадцать первого этажа дома № 28 по адресу: адрес, осознавая, что воля фио подавлена вышеописанными преступными действиями, потребовал от фио проследовать в квартиру по вышеуказанному адресу для отыскания и передачи ему документов на автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио, что тот и сделал. При этом Дружинин А.И. стал ожидать фио на лестничной площадке. Войдя в квартиру, фио сообщил о происходящем своей бабушке - фио, которая обратилась за помощью в правоохранительные органы.

Далее Дружинин А.И., понимая, что фио не намерен покинуть квартиру, вышел во двор дома № 28 по адресу: адрес, где его ожидало несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и сообщил ему, что фио не выходит из своего жилища. Затем несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Дружинин А.И., в продолжение вышеуказанного преступного умысла по завладению правоустанавливающими документами на автомобиль, 28.05.2019 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 05 минут, более точное время не установлено, прибыли на лестничную площадку двадцать первого этажа вышеуказанного дома, где Дружинин А.И. высказал требования фио, вышедшей к тому моменту из квартиры, о передаче им (Дружинину А.И. и несовершеннолетнему лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), правоустанавливающих документов на автомобиль марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего последней, на данное требование фио ответила отказом, а так же сообщила, что об их противоправных действиях сообщила в правоохранительные органы. Несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Дружинин А.И., выслушав фио покинули вышеуказанную лестничную площадку.

Затем в вышеуказанный период времени несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Дружинин А.И. покинули место происшествия, а именно Дружинин А.И., сев за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель ранее похищенными совместно с несовершеннолетним лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ключом и с места происшествия скрылся, а несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь сел в неустановленный автомобиль марки марка автомобиля, на котором также скрылся с места происшествия, тем самым несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Дружинин А.И. открыто похитили автомобиль и распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями несовершеннолетнее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Дружинин А.И. причинили бабушке фио – фио значительный материальный ущерб на сумму сумма, а фио моральный вред и физическую боль.

Подсудимый Дружинин А.И. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио

в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что, 28.05.2019 примерно с 15 часов он находился в компании своего знакомого фио (он обучался вместе с ним в Технологическом колледже № 21 адрес, однако его полных анкетных данных, номера телефона и места проживания он не знает), и семерых неизвестных ему молодых людей. Это знакомые фио, ему они не знакомы. Примерно с 15 до 21 часа они проводили время совместно, находились на Гольяновском пруду (адрес). Примерно в 21 час 28.05.2019 г. один из знакомых фио (имени его он не знает) сообщил, что ему нужно встретиться со своим знакомым, который должен ему денег. Кто является должником на тот момент он не знал. Он, фио и 7 его знакомых на двух машинах (марки марка автомобиля и марки марка автомобиля (Хендай) «Solaris» (Солярис), принадлежат знакомым фио, г.р.з. автомобилей не помнит) поехали по адресу, сообщенному знакомым фио, а именно: адрес.

По прибытии по указанному адресу, около дома №28 они увидели компанию молодых людей в количестве около 6 человек. В этой компании находился молодой человек, который обучался в том же колледже что и он. Его зовут фио. Один из знакомых фио, сообщивший им о необходимости убытия с Гольяновского пруда на 15 адрес к должнику, сообщил ему, что должником является фио Они вышли из машин и двое знакомых фио, один из которых был инициатором их приезда к должнику, направились в сторону указанной компании. Он, фио и 5 его знакомых, имен которых он не знает, остались у их машин. Подойдя к данной компании с фио они не разговаривали, а разговаривали с кем то из остальных молодых людей. Поскольку фио был общим для них с фио знакомым, они вдвоем подошли к нему и стали обсуждать общего куратора фио В это время между ни и фио возник конфликт на почве обучения в колледже. Конфликт был вызван тем, что фио стал оскорблять группу, в которой обучались он и фио. В связи с чем от фио поступили данные оскорбления, ему не известно, однако фио высказывался в адрес нецензурной брани. Поскольку подобные оскорбления с счел недопустимым, он нанес фио несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища, сколько именно им было нанесено ударов конкретизировать не может, в связи с давностью событий. Дальнейшему конфликту помешал фио, встав между ним и фио Он оттолкнул фио, после чего он предложил фио для выяснения отношений отправиться в его подъезд на этаж, где находится квартира фио Он согласился и добровольно проследовал вместе с ним в подъезд своего дома на этаж (какой именно, он не помнит), где находится квартира, в которой он проживает. На этаж они поднимались на лифте, без криков и иного шума. Выйдя на лестничную клетку, он спокойным голосом предъявил фио претензии по поводу оскорблений, высказанных им в адрес учащихся их группы. фио ничего ему не говорил, не кричал и не шумел, спокойно стоял. После его вопроса, адресованного фио, на лестничную площадку из квартиры вышла его бабушка. На тот момент ее имя ему было не известно, как впоследствии оказалось анкетные данные последней фио, она отправила фио домой, а его прогнала из подъезда. Выйдя из подъезда никого из ранее присутствовавших там молодых людей не было, ни из компании фио, ни из его компании, в том числе фио. Он вызвал такси и поехал домой. Находясь в автомобиле такси, он написал сообщение фио с вопросом где он, на что он ему ответил, что он уже дома. Желаю пояснить, что имущество принадлежащие фио он не похищал, намерений применения к фио насилия в случае отказа передать имущество он не высказывал (т. 2 л.д. 37-41, т. 2 л.д. 59-61, т. 2 л.д. 95-97).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Дружинин А.И. подтвердил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 28.05.2019 примерно в 22 часа 55 минут ее внук фио зашел в квартиру и сообщил ей, что ее автомобиль марки марка автомобиля хотят похитить, и что Дружинин А.И. необходимо отдать документы на автомашину марки марка автомобиля имеющий г.р.з. Е849ОН77 принадлежащую ей на основании права собственности, закрепленного в паспорте указанного транспортного средства. Дружинину А.И. в указанный момент ожидал на лестничной площадке на двадцать первом этаже дома, в котором они проживают по адресу: адрес. Выслушав фио она сразу же сообщила в полицию об указанном инциденте. После чего зайдя на балкон она увидела, как ее автомобиль марки марка автомобиля уезжает в соседний двор совместно с автомашиной на сколько она помнит марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета, а автомобиль марки марка автомобиля березового цвета подъехала к ее подъезду. Далее Дружинин А.И. стал звонить в дверь одновременно громко стуча в нее, после чего, она вышла на лестничную площадку, где стоял Дружинину А.И., фио и еще один молодой человек, как ему стало позже известно им оказался фио, а фиоА в указанный момент находился в их в квартире. Она его там оставила, чтобы не произошло конфликта.Так, когда она вышла на лестничную адрес начал требовать от нее передать ему правоустанавливающие документы на ее автомобиль марки марка автомобиля имеющий г.р.з. Е849ОН77, для того чтобы он на ней мог кататься, на что она ответила отказом и что он от нее ничего не получит, так же она ему пояснила что вызвала полицию и она скоро приедет. Услышав ее отказ и, то что она вызвала сотрудников полиции Дружинину А.И. и фио резко направились к лифту и повели за собой фио Так же стоит отметить, что Дружинин А.И. в указанный момент очень сильно разозлился. После указанных событий ей стало известно от ее соседки фио, что когда Дружинину А.И., фио и фио вышли из подъезда, то они направились на парковочное место, где ранее стоял ее автомобиль, до того, как его похитили. Так, когда вышеуказанные лица оказались с торца их дома, там на покрове стоял фио, которому Дружинин А.И. нанес один удар в область левого виска, а после стал угрожать фио, фио и упомянул ее внука фио, что ударит их ножом и разобьет автомашину марки марка автомобиля об столб, если сообщат о произошедшем в полицию. Далее Дружинин А.И. направился в сторону выезд из их двора, где на тот момент находился ее автомобиль марки марка автомобиля, подойдя к которому он сел за руль запустил двигатель и начал движение, а фио в свою очередь сел с остальными в автомобиль марки марка автомобиля. После вышеописанных событий она с балкона увидела, как из соседнего двора заднем ходом выезжал ее автомобили марки марка автомобиля, а из их двора вслед за ним выехали автомобили марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета и марки марка автомобиля, которые поехали в сторону адрес адрес. Далее примерно в 23 часа 10 минут того же дня прибыли сотрудники полиции (т. 1 л.д. 177-179);

- показания потерпевшего фио в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 199-202, т. 1 л.д. 214-216), показавшего, что 28.05.2019 года примерно в 22 часа 30 минут он находился по адресу: адрес, совместно с фио и фио во дворе вышеуказанного дома рядом с автомашиной марки марка автомобиля березового цвета, г.р.з. Е8490Н77, принадлежащей его бабушке фио, на основании права собственности закреплённого в паспорте вышеуказанного транспортного средства. В указанный момент он ремонтировал данный автомобиль. Далее подъехали две автомашины, тонированные без г.р.з. одна автомашины была марки марка автомобиля березового цвета, другая автомашина марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) или марки марка автомобиля белого цвета, за давностью событий указать точно затрудняется. Далее из указанных автомобилей вышло около десяти парней, также с ними было двое девушек, которые сидели в автомобиле марки марка автомобиля, стоит отметить, что данные девушки ему не знакомы поэтому указать их анкетные данные затрудняется. После указанные выше молодые люди подошли к нему и его друзьям фио, фио и Дружинин А.И. стал задавать им вопросы: «Где чехлы? Где документы на машину?», в указанный момент он не понимал, о чем идет речь, поскольку продажей каких-либо чехлов он не занимается, равно как и не собирался применять насилие в отношение лиц, задававших нам эти вопросы. Он стал отвечать им, чтобы он перестал на него кричать и стал их призывать к спокойному разговору, на что Дружинин А.И. стал его толкать, а в дальнейшем наносить ему удары кулаками обеих рук, а именно последний нанес ему около трех ударов в область лица и около трех ударов по туловищу в область ребер с обеих сторон, от указанных ударов он испытал физическую боль и моральное потрясение. Также стоит отметить, что когда Дружинин А.И. наносил ему удары в область лица, в указанный момент у него в правой руке находились ключи от автомобиля марки марка автомобиля, которые неожиданно для него, выхватил своей правой рукой из его руки фио, воспользовавшись тем, что ему наносил удары Дружинин А.И. Одновременно стоит отметить, что удары ему наносил исключительно Дружинин А.И., а фио забрал только ключи от автомобиля, в это время остальные молодые люди стояли рядом с ними включая его товарищей фио, фио не предпринимая каких-либо активных действий в их конфликте.

Так, после нанесенных ему ударов Дружинин А.И. стал требовать от него, правоустанавливающие документы на автомобиль марки марка автомобиля принадлежащей его бабушке. После чего, он сказал, что документов у него при себе нет, и сразу же сообщил, что они находятся у его бабушки фио дома в кв. № 82 по адресу: адрес. Далее Дружинин А.И. потребовал от него, чтобы они пошли к нему домой за документами, на что он ответил согласием, поскольку сил оказывать какое-либо сопротивление, после нанесенных ему ударов со стороны фио, у него не было. Когда они поднялись на 21 этаж он зашел в квартиру и закрыл за собой сразу же дверь, аргументируя это, что в доме спит маленький ребенок, а Дружинин А.И. в свою очередь остался ждать на лестничной площадке.

Когда он зашел в квартиру вышеуказанного адреса, то подошел к фио и сообщил ей о произошедшем на него нападении. фио Л.В. выслушав его сразу же вызвала полицию. В указанный момент он и фио с балкона увидели, как автомашина марки марка автомобиля, принадлежащей его бабушке, отъезжает в соседний двор, в указанный момент за рулем автомобиля находился фио, также одновременно с указанным автомобилем в соседней двор отъехал автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета, а автомобиль марки марка автомобиля березового цвета подъехала к его подъезду и остановился. Потом он стал громко стучать в дверь, на что его бабушка фио вышла в подъезд к Дружинину А.И., и стали с ним разговаривать, но при этом фио его закрыла в квартире, чтобы он не вышел в подъезд и их конфликт с фио не продолжился. В указанный момент он подошёл к балкону и увидел, как из автомобиля марки марка автомобиля березового цвета вышли два молодых человека, которые поднялись к нему на этаж, а его друзья фио, фио стояли у его подъезда. Далее его бабушка фио прогнала этих парней включая фио с этажа, сказав им что ни каких документов на автомашину марки марка автомобиля они не получали, и что о их противоправных действиях будет сообщено сотрудникам полиции.

После чего, примерно в 23 часа 05 минут того же дня фио сел в автомобиль марки марка автомобиля березового цвета, где его ждали еще два молодых человека и уехали в сторону другого двора. Далее он с балкона увидел, как из этого соседнего двора выезжали автомашины марки марка автомобиля березового цвета, принадлежащий фио, за рулем которого находился Дружинин А.И., марки марка автомобиля и марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета. Указанный автомобили направлялись в сторону адрес адрес. После чего, приехали сотрудники полиции.

После вышеописанных событий 29.05.2019 он и его друзья фио, фио примерно в 08 часов 00 минут пошли искать автомашину марки марка автомобиля и нашли они ее во дворе по адресу: адрес, открытую и всю разбитую, искали они данную автомашину собственными силами.

Он и его друзья фио, фио никогда ни какие чехлы, для мобильных телефоном не продавали и вообще никогда и не какими чехлами не занимались. Долговых обязательств у него и у его друзей фио, фио не перед кем из лиц, находящихся в ночное время суток 28.05.2019 совместно с ним около д. 28 по адресу: адрес, не имелось. На тот момент ущерб для его бабушки фио в сумме сумма был значительным, так как она была на пенсии. В настоящее время ему со стороны подсудимого полностью возмещен моральный и материальный вред, путем передачи ему компенсации в сумме сумма, каких – либо претензий к Дружинину А.И. он не имеет, в случае признания его виновным высказался за применение к подсудимому мягкого наказания не связанного с реальным лишением свободы.

После оглашения данных показаний потерпевший фио их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

После чего, из данных автомашин вышли молодые люди, которые сразу же направились в их сторону и подошли к ним. Среди данных молодых людей был Дружинин А.И., которого он знает, со слов фио, на сколько ему известно последний обучался совместно с ним в колледже. Так, подойдя к ним фио стали задавать им вопросы: «Где чехлы? Где документы на машину?». Он не понимал, что происходит и о каких чехлах шла речь, равно как и фио с фио, на что последний стал ему отвечать, чтобы он перестали кричать и стал призывать к спокойному разговору, но Дружинин А.И. не хотел слушать фио и неожиданно для него проявил физическую агрессию, а именно стал толкать фио, продолжая высказывать вышеуказанные требования. Стоит отметить, что они никогда никакие чехлы, для мобильных телефоном не продавали и каких-либо долговых обязательств у него и у фио с фио не перед кем из присутствующих на тот момент лиц не было и нет в настоящее время. Далее Дружинин А.И. приблизился к фио и начал наносить удары кулаками обеих рук, а именно Дружинин А.И. нанес не менее трех ударов в область лица фио, а также не менее трех ударов по туловищу последнего, в указанный момент он и фио стояли рядом и не понимали в чем суть конфликта и почему Дружинин А.И. начал наносить удары фио Одновременно стоит отметить, что, когда Дружинин А.И. наносил удары фио в указанный момент у него в правой руке находились ключи от автомобиля марки марка автомобиля, которые выхватил молодой человек по имени Шамиль, в последствии им оказался фио, неожиданно подбежав к фио воспользовавшись тем, что Дружинин А.И. наносил удары фио Остальные молодые люди прибывшие совместно с Дружининым А.И. стояли неподалеку и не предпринимали каких-либо активных действий в указанном конфликте. После нанесенных ударов Дружинин А.И. стал требовать от фио, документы на автомашину марки марка автомобиля, на что фио сообщил последнему, что документов у него нет, и они находятся у его бабушки фио дома в квартире № 82 по адресу: адрес. Услышав данный ответ Дружинин А.И. потребовал, что бы фио совместно с ним направился в квартиру, где последний проживает и отдал ему документы на указанный автомобиль, на что фио ответил согласием, поскольку по нему было видно, что он был напуган и оказать какого-либо сопротивления не мог. Далее после того как Дружинин А.И. и фио ушли за документами они стали ждать их пока они выйдут, в указанный момент остальные молодые люди также стояли рядом с ними и спрашивали их про чехлы на телефон, о которых он слышал впервые в жизни.

Так, пока они ожидали фио он увидел, как фио сел за руль автомашины марки марка автомобиля принадлежащего фио запустил двигатель и поехал в соседний двор. Одновременно вслед за ним направился еще один автомобиль, а именно марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета. Далее спустя непродолжительное время автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета вернулся обратно и подъехал к боку дома в котором проживал фио, кто именно был за рулем указанного автомобиля указать не может, поскольку анкетных данных данного лица он не знает. Так, из указанного автомобиля вышел Оманов Ш.О. и направился к Дружинин А.И., на тот момент он уже вернулся, но к ему удивлению без фио Стоит отметить, что в указанный момент автомобиль марки марка автомобиля подъехал к подъезду фио, кто именно в тот момент находился за рулем автомобиля он не смог разглядеть, поскольку стекла указанного автомобиля были затонированы.

Далее Дружинин А.И. и фио подошли к нему и фио и начали его спрашивать на каком этаже и в какой квартире проживает фио, на что он им ответил, что фио проживает на двадцать первом этаже. Далее Дружинин А.И. и фио потребовали от него, что бы он пошел с ними к квартире фио и под легендой того, что они (Дружинин А.И. и фио) уехали выманил фио из квартиры, на что он согласился поскольку опасался последних. Так, когда они поднялись на двадцать первый этаж дома 28 по адресу: адрес, он указал Дружинину А.И. и фио в какой квартире проживает фио Далее Дружинин А.И. начал звонить в звонок, а он и фио в указанный момент стояли рядом с ними. Примерно через минуту из квартиры вышла фио и у нее с Дружининым А.И. завязался диалог, а именно последний попросил документы на автомобиль марки марка автомобиля принадлежащий фио, что бы они смогли кататься на указанном автомобиле, на что фио им ответила, что никаких документов им не даст и уже вызвала сотрудников полиции. После услышанного Дружинин А.И. и фио сразу же направились к лифту и его повели с собой. Далее после того, как они спустились вниз они сразу же направились к участку местности, где ранее стоял автомобиль марки марка автомобиля и на тот момент находился фио Так, проходя рядом с фио Дружинин А.И. неожиданно для них нанес один удар своей правой рукой в область левого виска фио, после нанесенного удара последний ненадолго потерял сознание. В указанный момент к ним подошла фио, на сколько ему известно последняя проживает в указанном доме. Далее фио стала говорить Дружинину А.И., что бы тот прекратил совершать противоправные действия, но последний не реагировал на замечания, а наоборот начал высказывать угрозы ему и фио, а также упоминал фио, что ударит их ножом и разобьет автомашину марки марка автомобиля об столб и им лучше никуда не обращаться, и ходить по улицам и оборачиваться, боятся.

После чего примерно в 23 часа 05 минут того же дня, он увидел, как Дружинин А.И. направился в сторону автомобиля марки марка автомобиля, которая на тот момент стояла примерно в ста пятидесяти метрах от вышеуказанного дома. Так, подойдя к указанному автомобилю Дружинин А.И. сел на водительское сиденье указанного автомобиля, запустил двигатель и начал выезжать из их двора. Одновременно остальные лица, прибывшие совместно с Дружининым А.И. сели в автомобили марки марка автомобиля березового цвета и автомашина марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета, включая фио, в какой именно автомобиль сел последний указать не может поскольку не помнит, в связи с давностью событий. После чего направились вслед за Дружининым А.И. в сторону адрес адрес. После чего, примерно в 23 часа 10 минут прибыли сотрудники полиции, и он обо всем им рассказал.

После вышеописанных событий 29.05.2019 он, фио и фио пошли искать в близлежащий дворах автомобиль марки марка автомобиля принадлежащий фио Так, в ходе поисков ими был обнаружен данный автомобиль на парковке в близи д. 11, корп. 1 по адресу: адрес. Стоит отметить. Что на момент обнаружения указанного автомобиля у него были повреждения, которых ранее не было (т. 1 л.д. 217-220);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 28.05.2019 примерно в 23 часа 05 минут она возвращалась домой по адресу: адрес, как вдруг увидела фио Мишечкина В.А. и двух ранее мне не знакомых молодых людей, которыми в последствии оказались фио и фио, которые стояли с торца нашего дома № 28. В указанный момент фио нанес один удар в область левого виска фио от чего он покосился и ненадолго потерял сознание, после чего Дружинин А.И. стал держать его за шиворот. Увидев происходящее, она сразу же подошла к ним и начал говорить Дружинину А.И., что если он не прекратить свои противоправные действия она вызовет сотрудников полиции, но ее слова не возымели эффекта на него (фио), а наоборот начла высказывать угрозы в адрес фио, фио, а также упомянул фио, а именно он сказал если они сообщат о произошедшем в полиции, то он их пырнет ножом и разобьёт машину последнего об столб. Далее он видела, как Дружинин А.И. направился пешком в сторону выезда со двора, где на тот момент стоял автомобиль марки марка автомобиля. Так, когда Дружинин А.И. подошел к указанному автомобилю сел за руль, запустил двигатель и начал движение, а она в указанный момент совместно с фио начала уводить, поддерживая под руки, фио к себе в квартиру, поскольку тот находился в полусознательном состоянии и плохо стоял на ногах, после нанесенного ему удара со стороны фио, в связи с чем затрудняется пояснит в каком направлении на тот момент поехал Дружинин А.И., поскольку не видела.

После вышеописанных событий она, находясь дома у фио с балкона увидела, как из соседнего двора задним ходом выезжал автомобили марки марка автомобиля принадлежащий последней, а из их двора вслед за ним выехали автомобили марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета и марки марка автомобиля, которые поехали в сторону адрес адрес. Далее примерно в 23 часа 10 минут того же дня прибыли сотрудники полиции (т. 1 л.д. 223-224);

После чего, из данных автомашин вышли молодые люди, которые подошли к ним. Среди данным молодых людей был Дружинин А.И., которого он знает, так как он совместно с ним обучался в одном колледже. Так, подойдя к ним фио стали задавать им вопросы: «Где чехлы? Где документы на машину?». Он не понимал, что происходит и о каких чехлах шла речь и почему Дружинин А.И. требовал документы на автомобиль от фио, на что последний стал говорить Дружинину А.И., чтобы он перестали кричать и стал призывать к спокойному разговору, на что Дружинин А.И. начал толкать фио, продолжая высказывать вышеуказанные требования. Стоит отметить, что ни он ни фио ни фио никогда ни какие чехлы, для мобильных телефоном не продавали и каких-либо долговых обязательств у него и у фио с фио не перед кем из присутствующих на тот момент лиц не имелось и не имеется по настоящее время.

Далее Дружинин А.И. приблизился к фио и начал наносить удары кулаками обеих рук, а именно Дружинин А.И. нанес не менее трех ударов в область лица фио, а также не менее трех ударов по туловищу последнего, в указанный момент он и фио стояли рядом и не понимали в чем суть конфликта и из-за чего он произошел, а также призывали успокоиться фио Одновременно стоит отметить, что, когда Дружинин А.И. наносил удары фио в указанный момент у него в руках находились ключи от автомобиля марки марка автомобиля, которые выхватил молодой человек по имени Шамиль, в последствии ему стало известно, что им является фио, неожиданно подбежав к фио воспользовавшись тем, что последнему наносил удары Дружинин А.И. Остальные молодые люди прибывшие совместно с Дружининым А.И. стояли неподалеку и не предпринимали каких-либо активных действий в указанном конфликте. После нанесенных ударов Дружинин А.И. стал требовать от фио, документы на автомашину марки марка автомобиля, на что фио сообщил последнему, что документов у него нет, и они находятся у его бабушки фио дома по адресу: адрес. Услышав данный ответ Дружинин А.И. потребовал, что бы фио совместно с ним направился в квартиру, где последний проживает и отдал ему документы на указанный автомобиль, на что фио ответил согласием, поскольку по нему было видно, что он находился в беспомощном состоянии и его воля к оказанию какого-либо сопротивления была подавлена. Далее после того как Дружинин А.И. и фио ушли за документами они стали ждать их пока они выйдут, в указанный момент остальные молодые люди также стояли рядом с нами и спрашивали их про чехлы на телефон, о которых он слышал впервые в жизни.

Так, пока они ожидали фио он увидел, как фио сел за руль автомашины марки марка автомобиля принадлежащего фио запустил двигатель и поехал в соседний двор. Одновременно вслед за ним направился еще один автомобиль, а именно марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета. Далее спустя непродолжительное время автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета вернулся обратно и подъехал к боку дома в котором проживал фио, кто именно был за рулем указанного автомобиля указать не может, поскольку анкетных данных данного лица он не знает. Так, из указанного автомобиля вышел фио и направился к Дружинин А.И., на тот момент он уже вернулся, но к их с фио удивлению без фио Стоит отметить, что в указанный момент автомобиль марки марка автомобиля подъехал к подъезду фио, кто именно в тот момент находился за рулем автомобиля он не смог разглядеть, поскольку стекла указанного автомобиля были затонированы.

Далее Дружинин А.И. и фио подошли к нему и фио и начали последнего спрашивать на каком этаже и в какой квартире проживает фио, на что фио им ответил, что фио проживает на двадцать первом этаже. Далее Дружинин А.И. и фио потребовали от фио, что бы он пошел с ними к квартире фио и под легендой того, что они (Дружинин А.И. и фио) уехали выманил фио из квартиры, на что фио согласился, а он в свою очередь остался ожидать их на вышеуказанном участке местности. В указанный момент к нему подошел молодой человек из компании фио, анкетных данных которого указать не может поскольку он его не знает, и начал вести с ним диалог, на отвлечённые темы, никак не касающиеся документов на автомобиль марки марка автомобиля либо чехлов, для мобильных телефонов.

Так, примерно через 5-10 минут фио совместно с фио и Дружининым А.И. вернулись и проходя мимо него последний неожиданно для него нанес один удар своей правой рукой в область его левого виска, после указанного удара он ненадолго потерял сознание и испытал сильную физическую боль и моральное потрясение. В указанный момент к ним подошла фио, последняя проживает в кв. № 4 по адресу: адрес и стала говорить Дружинину А.И., что бы тот прекратил совершать противоправные действия, но последний не реагировал на замечания, а наоборот начал высказывать угрозы ему и фио, а также упоминал фио, что ударит нас ножом и разобьет автомашину марки марка автомобиля об столб и им лучше никуда не обращаться, и ходить по улицам и оборачиваться, боятся.

После чего примерно в 23 часа 05 минут того же дня, он совместно с фио начали наблюдать, как Дружинин А.И. направился в сторону соседнего двора, в указанный момент остальные лица прибывшие совместно с Дружининым А.И. сели в автомобили марки марка автомобиля березового цвета и автомашина марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Rio» (Рио) белого цвета, включая фио, в какой именно автомобиль сел последний указать не может поскольку не помнит. Далее фио его отвела к себе домой, в связи с его плохим самочувствием.

После вышеописанных событий 29.05.2019 он, фио и фио пошли искать похищенный у фио автомобиль марки марка автомобиля и по счастливой случайности он был ими найден на участке местности в близи д. 11, корп. 1 по адресу: адрес. Стоит отметить, что на момент обнаружения указанного автомобиля у него были поврежден, которых ранее не было (т. 1 л.д. 227-230);

Далее он предложил поехать купить ему чехлы для его мобильного устройства «Apple» (Эппл) модели «IPhone 6» (Айфон 6) по объявлению, которое ранее нашел в социальной сети «ВКонтакте», где он в ходе переписке договорился о встречи 28.05.2019 по адресу: адрес продавцом чехлов, с целью покупки. Остальные выслушав его предложение ответили согласием.

Далее он сел в автомобиль марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), который принадлежал фио, также с ним в указанный автомобиль сел, Руслан, фио, еще одно лицо кавказкой национальности, а остальные в свою очередь сели в автомобиль марки марка автомобиля березового цвета, который принадлежал фио, а за руль данного автомобиля адрес, а остальные фио, Дружинин А.И. сели на пассажирские сиденья. После чего они на двух машинах направились по адресу: адрес.

Отметил, что по пути следования по вышеуказанному адресу машины в которых они находились остановились и фио вышел из-за руля автомобиля марки марка автомобиля и начал снимать государственные регистрационные знаки с автомобилей, на которых они передвигались, после того как он их снял они продолжили движение, для чего он это сделал он не вдавался в подробности.

Так, 28.05.2019 примерно в 22 часа 30 минут они прибыли на парковку находящуюся за домом № 28 по адресу: адрес, где на тот момент находилось трое молодых людей, которых он видел впервые, в последствии ими оказались фио, фио и фио, последние стояли возле автомобиля марки марка автомобиля. Поскольку встреча была назначена в указанном месте, то они вышли из автомобилей и направились к вышеуказанным молодым людям. Подойдя к которым, он обратился к фио и поинтересовался, с ним ли он общался в мессенджере «Вконтакте» по поводу покупки чехлов для мобильного устройства, на что он ответил, что не понимает о каких чехлах идет речь. Стоит отметить, что фио и его друзей он видел впервые жизни и каких-либо долговых обязательств они перед ним не имели, равно как и он. Далее, поскольку фио не торговал чехлами, он стал отходить и в указанный момент стал слышать, как Дружинин А.И. начал кричать: «Где чехлы? Где документы на машину?», но он не стал ввязываться в их разборки. И по сколько время было позднее он направился домой, так отходя от вышеуказанного участка местности его окрикнул его друг фио, который в указанный момент стояли на углу д. 26, корп. 2 по адресу: адрес. Он решил подойти к нему и пообщаться, что и сделал. Добавил, что его друг фио проживает: адрес.

Далее он видел, как Дружинин А.И. начал наносить удары кулаками обеих рук в область лица и туловища фио, сколько точно он нанес ударов указать не может в связи с данность события, но как ему кажется в общей сложности не менее шести. В чем суть их конфликта он не понимал, равно и как рядом с ним стоящий фио

Также стоит отметить, что, когда Дружинин А.И. наносил удары фио в указанный момент к последнему подбежал фио и выхватил из его руки ключи от автомобиля, что его также удивило.

После чего он наблюдал, как Дружинин А.И. с фио пошли за вышеуказанный дом, а остальные в указанный момент также остались на парковке и продолжали общаться. Желает отметить, что никто более из вышеперечисленных людей более не принимал участия в конфликте, а именно остальные стояли общались.

В указанный момент пока Дружинин А.И. с фио ушли фио сел за руль автомобиля марки марка автомобиля и направился в сторону соседнего двора, куда именно он поехал указать не может поскольку дальше он не видел, а за ним в след направился автомобиль марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), кто именно на тот момент находился за рулем он не разглядел. На указанном автомобиле спустя не продолжительное время фио вернулся.

Далее Дружинин А.И. вернулся, но к ему удивлению один, после чего он сразу же подошел к фио они о чем-то переговорили и направились в сторону друзей фио – фио и фио, после чего спустя пару минут они совместно с последним куда-то ушли за дом, в указанный момент фио остался стоять один.

Когда фио, фио и Дружинин А.И. вернулись спустя непродолжительное время он увидел, как последний нанес один удар в область головы фио, от чего тот пошатнулся, после чего подошла неизвестная ему женщина и начала кричать на фио, также она говорила, что вызовет сейчас сотрудников полиции.

Далее Дружинин А.И. направился в сторону выезда со двора, где сел в находящийся там на тот момент автомобиль марки марка автомобиля и поехал, остальные в указанный момент включая фио сели в автомобили, на которых они все прибыли, на сколько он помнит фио сел в автомобиль марки марка автомобиля и направились в сторону адрес адрес.

После вышеописанных событий он и его друг фио дошли до д. 26, корп. 3 на тот момент там стоял его автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «X-Trail» (Эксрейл), на котором он совместно с фио поехали к последнему домой по адресу: адрес, что делали в это время остальные и куда поехали ему не известно (т. 1 л.д. 240-242);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 28.05.2019 года примерно в 22 час 40 минут он увидел, как от дома № 28 по адресу: адрес отходит его знакомый фио в указанный момент он находился возле д. 26, корп. 3 также на 15-ой адрес. Уточнил, что на тот момент он проживал по адресу: адрес. В указанный момент он ремонтировал свой автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели X-Trail (Эксрейл). Когда к нему подошел фио он начал с ним общаться на предмет его нахождения здесь, на что он ответил, что приехал купить чехлы для телефона, но продавца не нашел. Одновременно в ходе общения он начал наблюдать следующую картину, как Дружинин А.И. на повышенном тоне начал обращаться к фио, а именно: «Где чехлы? Где документы на машину?», после чего начал наносить удары кулаками обеих рук в область лица и туловища неизвестного ему молодого человека, впоследствии им оказался фио, сколько ударов он нанес фио точно сказать не может. В чем суть их конфликта он не понимал, в связи с чем он поинтересовался у фио, что происходит на что он ответил, что Дружинин А.И. и фио пытаются отобрать ключи от автомобиля марки марка автомобиля, услышав это он принял решение не ввязываться в конфликт.

Далее Дружинин А.И. вернулся, но к его удивлению один, после чего он сразу же подошел к фио они о чем-то переговорили и направились в сторону друзей фио – фио и фио, последней ему известен, поскольку он проживал рядом с его домом. После чего спустя пару минут они совместно с последним куда-то ушли за дом, в указанный момент фио остался стоять один.

Когда фио, фио и Дружинин А.И. вернулись спустя непродолжительное время он увидел, как последний нанес один удар в область головы фиоА., от чего тот пошатнулся, после чего к ним подошла неизвестная мне женщина и начала кричать на фио, также она говорила, что вызовет сейчас сотрудников полиции.

Далее Дружинин А.И. направился в сторону выезда со двора сел в находящийся там на тот момент автомобиль марки марка автомобиля и поехал, остальные в указанный момент включая фио сели в автомобили, на которых они все прибыли, на сколько он помнит фио сел в автомобиль марки марка автомобиля и направились в сторону адрес адрес.

После вышеописанных событий он и его друг фио дошли до д. 26, корп. 3 на тот момент там стоял его автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели X-Trail (Эксрейл), на котором он совместно с фио поехали к последнему домой по адресу: адрес, что делали в это время остальные и куда поехали ему не известно (т. 2 л.д. 1-3);

- показания потерпевшего фио и свидетеля фио, данные ими 22.03.2021 в ходе проведения очной ставки, из содержания которых следует, что последние дали показания, изобличающие фио в инкрементируемом ему деяниях. Показания друг друга подтвердили (т. 2 л.д. 6-10);

- показания потерпевшего фио и подозреваемого фио, данные ими 09.02.2021 в ходе проведения очной ставки, из содержания которых следует, что фио подтвердил ранее данные 28.08.2020 им показания в качестве потерпевшего. Дружинин А.И. выслушав показания фио с ними не согласился в полном объеме настоял на своих показаниях данных им в качестве подозреваемого 15.12.2020. фио в свою очередь выслушав показания фио с ними не согласился настоял на своих показаниях в полном объеме (т. 2 л.д. 43-47);

- показания свидетеля фио и обвиняемого фио, данные ими 17.03.2021 в ходе проведения очной ставки, из содержания которых следует, что фио подтвердил ранее данные 13.09.2020 им показания в качестве свидетеля. Дружинин А.И. выслушав показания фио с ними не согласился в полном объеме настоял на своих показаниях данных им в качестве подозреваемого 15.12.2020. фио в свою очередь выслушав показания фио с ними не согласился настоял на своих показаниях в полном объеме (т. 2 л.д. 70-74);

- показания свидетеля фио и обвиняемого фио, данные ими 17.03.2021 в ходе проведения очной ставки, из содержания которых следует, что фио, подтвердил ранее данные 28.08.2020 им показания в качестве свидетеля. Дружинин А.И. выслушав показания фио с ними не согласился в полном объеме настоял на своих показаниях данных им в качестве подозреваемого 15.12.2020. фио в свою очередь выслушав показания фио с ними не согласился настоял на своих показаниях в полном объеме (т. 2 л.д. 75-79);

- показания свидетеля фио и обвиняемого фио, данные ими 23.03.2021 в ходе проведения очной ставки, из содержания которых следует, что фио, подтвердила ранее данные 28.08.2020 ею показания в качестве свидетеля. Дружинин А.И. выслушав показания фио с ними не согласился в полном объеме настоял на своих показаниях, данных им в качестве подозреваемого 15.12.2020. фио в свою очередь, выслушав показания фио, с ними не согласилась, настояла на своих показаниях в полном объеме (т. 2 л.д. 80-83);

- протокол осмотра места происшествия от 28.08.2020, согласно которому произведен осмотр парковочного места № 55, расположенного в близи дома № 28 по адресу: адрес, с которого 28.05.2019 был похищен Дружининым А.И. и фио автомобиль марки марка автомобиля, принадлежащий на праве собственности фио (т. 1 л.д. 157-160);

- протокол осмотра места происшествия от 28.08.2020, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в близи дома № 11, корп. 1 по адресу: адрес, на котором 29.05.2019 потерпевшими был обнаружен похищенный Дружининым А.И. и фио автомобиль марки марка автомобиля, принадлежащий на праве собственности фио (т. 1 л.д. 161-164);

- протокол осмотра предметов от 28.08.2020, из содержания которого следует, что произведен осмотр автомобиль марки марка автомобиля, принадлежащий на праве собственности фио, который являлся предметом преступного посягательства фио и фио (т. 1 л.д. 165-168);

- протокол осмотра предметов от 31.08.2020, из содержания которого следует, что произведен осмотр CD-R диск, содержащий в себе запись от 28.05.2019 с камеры наружного наблюдения, установленной на подъезде дома № 28 по адресу: адрес (т. 1 л.д. 169-170);

- заключение эксперта № 3539/23-1-20 от 27.10.2020, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, по состоянию на момент хищения, то есть на 28.05.2019, составляет сумма (т. 1 л.д. 130-153).

- карточка происшествия № 4700686 от 28.05.2019 по факту грабежа с завладением транспорта (т. 1 л.д. 47);

- заявление потерпевшей фио от 29.05.2019 по поводу хищения у нее автомашины марка автомобиля и нанесения её внуку телесных повреждений (т. 1 л.д. 48).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Дружининым А.И. преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Дружининым А.И. открытого хищения чужого имущества потерпевшего, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и соучастника, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления и после совершения преступления. О наличии умысла у фио на совершение грабежа свидетельствует признание вины подсудимым, показания потерпевших.

Факт совершения Дружининым А.И. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлены действия подсудимого фио, совершившего открытые активные действия, направленные на достижение преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие прямого умысла на совершение данного преступления.

Суд квалифицирует примененное Дружининым А.И. и соучастником к потерпевшему насилие, как не опасное для жизни и здоровья, поскольку потерпевшему фио была причинена физическая боль.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Дружинина Алексея Ивановича по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого фио

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Дружинину А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и тот факт, что подсудимый ранее не судим, по месту регистрации и по месту прохождения срочной военной службы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогает матери и бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, его молодой возраст, возраст и состояние здоровья его бабушки, то, что он материально помогает матери и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Дружинина Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дружинину Алексею Ивановичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Дружинину Алексею Ивановичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дружинину Алексею Ивановичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Дружинина Алексея Ивановича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Дружинину Алексею Ивановичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск c записью камеры наружного наблюдения от 28.05.2019, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код, имеющий г.р.з. Е849ОН77, выданный владельцу потерпевшей фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск