Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1393/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив дело об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении фио, составлен протокол №77МР1401895 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

дата мировым судьей судебного участка №415 адрес ходатайство фио удовлетворено, дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного адрес по месту жительства фио

дата мировым судьей судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного адрес указанный протокол с материалом направлен возвращен в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения выявленных нарушений, кроме того указано, что в последствии данный материал подлежит направлению в Измайловский районный суд адрес по подведомственности в связи с тем, что делу проводилось административное расследование.

Вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. Получение акта освидетельствования на состояние опьянения и составление протокола об административном правонарушении не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

Следовательно, материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного адрес, расположенного по адресу: адрес

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья фио