Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0208/2021 | Измайловский районный суд
Судья Степина Е.В. Дело № 10-9650/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
20 мая 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Васильевой К.Д., с участием прокурора Шнахова В.Н., адвоката Галкиной И.В. в защиту интересов Пираева Р.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 20 мая 2021 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года, которым в отношении:
Пираева Р.М., паспортные данные ЧИАССР Урус-Мартановский район, с. Урус-Мартан, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 11 июня 2021 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Акопяна Ж. Ж., решение в отношении которого, не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
установил:
Уголовное дело возбуждено 11 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
12 марта 2021 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны Акопян и Пираев и 13 марта 2021 года им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
13 марта Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Пираева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, до 11 мая 2021 года.
Срок предварительного следствия 23 апреля 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2021 года.
Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Пираеву срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 11 июня 2021 года.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Пираеву под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 11 июня 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что Пираев может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу; просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года в отношении Пираева законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пираева, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Пираева, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, на территории Москвы и Московской области постоянного места жительства не имеет, ранее судимый, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Пираев может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Пираева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Пираева к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Пираеву избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года в отношении Пираева Р.М., оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судья Степина Е.В. Дело № 10-9650/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
(вводная и резолютивная часть)
20 мая 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Васильевой К.Д., с участием прокурора Шнахова В.Н., адвоката Галкиной И.В. в защиту интересов Пираева Р.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 20 мая 2021 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года, которым в отношении:
Пираева Р.М., паспортные данные ЧИАССР Урус-Мартановский район, с. Урус-Мартан, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 11 июня 2021 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Акопяна Ж. Ж., решение в отношении которого, не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года в отношении Пираева Р.М., оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий: