Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1910/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1910/21

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием защитника Лихомановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кшеминского С.С. на постановление от 06 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы, которым

Кшеминский Сергей Сергеевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, пенсионер, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

у с т а н о в и л:

 

Постановлением от 06 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы Кшеминский С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, получив его копию через представителя 20 апреля 2021 года, Кшеминский С.С. 20 апреля 2021 года подан на него жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу ввиду малозначительности административного правонарушения.

В районный суд Кшеминский С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, направил в суд своего защитника Лихоманову Е.С., которая в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила суд жалобу удовлетворить и освободить Кшеминского С.С. от уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 февраля 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 3, корп. 3, кв. 160, Кшеминский С.С. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от 12 ноября 2020 года №0355431010120111201026800 ГКУ г. Москвы АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 05 декабря 2020 года, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кшеминского С.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо административного правонарушения (л.д.1-3); постановлением от 12 ноября 2020 года №0355431010120111201026800 ГКУ г. Москвы АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», (л.д. 4-5).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы декса РФ об административных правонарушениях и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кшеминского С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника в судебном заседании о том, что административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением от 12 ноября 2020 года №0355431010120111201026800 ГКУ г. Москвы АМПП, он в настоящее время уплатил (16 февраля 2021 года), не свидетельствует об отсутствии в действиях Кшеминского С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, как указано в решении выше, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен определенный срок для оплаты административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, в указанный срок административный штраф Кшеминским С.С. оплачен не был.

Тот факт, что в настоящее время Кшеминский С.С. оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него в качестве административного наказания по постановлению от 12 ноября 2020 года, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку несвоевременная уплата заявителем суммы штрафа не может повлечь освобождение его от административной ответственности, равно как и изменение состоявшегося по делу постановления в части снижения размера наложенного на него штрафа по Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до размера менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного в санкции Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что копия постановления должностного лица не была им получена, не может повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления, поскольку не соответствует материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 12 ноября 2020 года №0355431010120111201026800 ГКУ г. Москвы АМПП была направлена Кшеминскому С.С. в день его вынесения по адресу: ...; указанному почтовому отправлению был присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор 14580153803152.

Согласно отчету об отслеживании отправления, размещенному в сети Интернет на официальном сайте «Почты России», электронное письмо с почтовым идентификатором 14580153803152 прибыло в место вручения 16 ноября 2020 года в отделение почтовой связи 105122, 16 ноября 2020 года состоялась неудачная попытка вручения и 24 ноября 2020 года было выслано обратно отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Кшеминским С.С. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено Кшеминскому С.С. в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Срок давности и порядок привлечения Кшеминского С.С. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

р е ш и л:

 

Постановление от 06 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка №305 района Северное Измайлово г. Москвы, которым Кшеминский Сергей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

 

 

Судья А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск