Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь участником публичного мероприятия, повторно нарушил установленный Федеральным законом от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от дата №10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио дата с 19 часов до 23 часов, следуя в составе группы граждан в количестве около 5000 человек по маршруту: адрес- адрес бульвар—адрес- Трубная площадь-Цветной бульвар, являясь участником публичного мероприятия (митинга и шествия), не согласованного с органами исполнительной власти адрес, допустил нарушение установленного ФЗ №54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес №10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия.

Ранее фио в течение года совершил аналогичное административное правонарушение, был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и вновь повторно совершил административное правонарушение.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он действительно дата находился в центральной части адрес, где просто гулял.

Защитник в судебном заседании просила прекратить дело в отношении фио в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как никаких противоправных действий фио не совершал.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио дата с 19 часов до 23 часов, следуя в составе группы граждан в количестве около 5000 человек по маршруту: адрес- адрес бульвар—адрес- Трубная площадь-Цветной бульвар, являясь участником публичного мероприятия (митинга и шествия), не согласованного с органами исполнительной власти адрес, допустил нарушение установленного ФЗ №54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес №10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия;

-рапортами сотрудников полиции;

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио о задержании фио;

- видеозаписью события правонарушения, фиксирующей, как фио в составе многочисленной группы граждан принимает участие в публичном массовой мероприятии;

- рапортом ст. о/у 5 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио о том, что из Департамента информационных технологий адрес была получена видеозапись, фиксирующая факт участия фио в несанкционированном массовом мероприятии дата;

- ответом на запрос Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес о том, что публичное массовое мероприятия дата не было согласовано.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

Административная ответственности по ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от дата№54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата №10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст.2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку он принял участие в митинге и шествии, проведение которых не было согласовано с исполнительными органами адрес, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга и шествия.

Суд исключает из обвинения фио указание на организацию им публичного мероприятия, поскольку судом достоверно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, в том числе, видеозаписью, что фио принимал участия в несогласованном массовом публичном мероприятии.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Довод защиты об отсутствии состава данного административного правонарушения является несостоятельным, поскольку данный довод опровергается совокупностью доказательств, исследованных и оцененных по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем суд не находит предусмотренных законом оснований для приращения производства по делу.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником митинга, повторно нарушил установленный порядок его проведения, при этом ранее в течение года вступившими в законную силу судебным постановлением фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.20.3 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста время доставления фио в ОМВД России по адрес и его последующего задержания с время дата до время дата.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Судья фио