Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-006672-65

№5-1388/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

С участием фио и его защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, при этом ранее вступившим в законную силу дата постановлением Таганского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Так, в ходе проведенного дата мониторинга сети Интернет, установлено, что фио в социальной сети "Вконтакте" на своей личной странице по электронному адресу: http//vk.com/igor.zhogin, разместил информационный пост с призывом неопределенному кругу граждан к участию в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии на центральных площадях российских городов в поддержку Навального, проведение которого было запланировано на дата в время.

фио и его защитник фио в судебное заседание явились, факт размещения информационного поста в сети Интернет на личной странице фио не подтвердили, указывая на то, что представленными материалами установить бесспорность принадлежности размещенной информации к странице фио не имеется. Просили производство по делу прекратить, либо назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения привлекаемого лица и его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности А. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио в социальной сети "Вконтакте" на своей личной странице по электронному адресу: http//vk.com/igor.zhogin, разместил информационный пост с призывом неопределенному кругу граждан к участию в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии на центральных площадях российских городов в поддержку Навального, проведение которого было запланировано на дата в время;

- рапортом оперуполномоченного отделения "И" 7 отдела ЦПЭ наименование организации по электронному адресу: http//vk.com/igor.zhogin информации с призывами к участию в массовой публичной акции на центральных площадях российских городов в поддержку Навального, проведение которого было запланировано на дата в время и фототаблицей к нему;

- ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомление о проведении дата публичного мероприятия на территории адрес не поступало, мероприятия не согласовывались;

- вступившим в законную силу дата постановлением Таганского районного суда адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, непротиворечивы, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, образует организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении (за исключением случаев проведения публичного мероприятия, уведомление о проведении которого не требуется).

Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, административная ответственность за которые наступает по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ, могут иметь место в случае, если несколько пикетов, каждый из которых формально подпадает под признаки одиночного, с достаточной очевидностью объединены единством целей и общей организацией, проводятся одновременно и территориально тяготеют друг к другу, а их участники используют ассоциативно узнаваемые или идентичные наглядные средства агитации и выдвигают общие требования и призывы (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях").

Часть 8 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Об организации проведения фио массового публичного мероприятия свидетельствует содержание размещенного им информационного поста с призывами к неопределенному кругу граждан к участию в публичной акции с выдвижением общих требований и призывов, объединенной единством целей и общей организацией.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия фио подлежат квалификации по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он совершил организацию массового публичного мероприятия без подачи в установленном порядке соответствующего уведомления, при этом ранее в течение года вступившим в законную силу постановлением Таганского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Утверждение о незаконности примененного к фио административного задержания, не свидетельствует о нарушении прав последней. Из смысла ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к фио этой меры не противоречит требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, которое суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания в отношении фио в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста время доставления фио в ОМВД России по адрес и его последующего задержания, а именно с время дата до время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио