Мотивированное решение

Дело № 2а-173/2021 51RS0003-01-2020-005775-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по адрес к Новиковой Дарье Андреевне в лице законных представителей Новикова Андрея Олеговича, фио (Абайдуллиной) фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №9 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику Новиковой Д.А. в лице законных представителей фио и фио (Абайдуллиной) И.А., и просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017г.г. в размере сумма, пени в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанной в направленном ей налоговом уведомлении квартиры по адресу: адрес. Ответчику как должнику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц: от 25.08.2016 №116629628 за 2015г., от 30.08.2017 №14875732 за 2016г., от 23.06.2018 №2826802 за 2017г., – однако, сумма задолженности по налогу в полном объеме оплачена не была, в связи с чем МИФНС России №9 по адрес выставила требование об уплате налога с указанием срока для добровольного исполнения. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком в полном объеме не погашена.

Административный истец МИФНС России №9 по адрес, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Новикова Д.А. в лице законных представителей фио и фио (Абайдуллиной) И.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, об уважительности причине неявки суд не известила, письменных возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база по имущественному налогу определяется в отношении объектов налогообложения исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст.403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В соответствие со ст.409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Новикова Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Ответчику, как налогоплательщику, направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц: от 25.08.2016 №116629628 за 2015г. на сумму сумма со сроком оплаты до 01.12.2016г., от 30.08.2017 №14875732 за 2016г. на сумму сумма со сроком оплаты до 01.12.2017г., от 23.06.2018 №2826802 за 2017г. на сумму сумма со сроком оплаты до 03.12.2018г.

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за 2015г. в адрес ответчика было направлено требование от 06.04.2017 №30308 об уплате налога за 2015г. в размере сумма и пени в размере сумма со сроком исполнения до 18.05.2017г.

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за 2016г. в адрес ответчика было направлено требование 21.06.2018 №13000 об уплате налога за 2016г. в размере сумма и пени в размере сумма со сроком исполнения до 31.07.2018г.

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за 2017г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога за 2017г. в размере сумма и пени в размере сумма со сроком исполнения до 01.11.2019г.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога на имущество в срок, установленный законодательством, в полном объеме, МИФНС России №9 по адрес направило в адрес ответчика требование от 11.07.2019 №36427 о добровольной уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017г.г. и пени.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате налога на имущество за 2015-2017г.г. в размере сумма (150,сумма. + 174,сумма. + 256,сумма.).

В силу положений ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с Новиковой Д.А. в пользу МИФНС России №9 по адрес сумму задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма.

Административным ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения недоимки по налогам и пени в нарушение требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по адрес к Новиковой Дарье Андреевне в лице законных представителей Новикова Андрея Олеговича, фио (Абайдуллиной) фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года и пени – удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Дарьи Андреевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 22 июня 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июня 2021 года.

Судья В.А. Павлова