Мотивированное решение

Дело № 02-3284/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2021-006504-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием представителя истца адвоката фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/21 по иску Морозовой Елены Александровны к Департаменту городского имущества адрес о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования,

 

установил:

 

истец Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в наследственную массу наследодателя фио, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что спорным объектом недвижимости является 1/3 доля квартиры по адресу: адрес. Жилое помещение получено Морозовой Е.А., фио, фио в порядке приватизации в общую совместную собственность без определения долей. фио скончался 15.04.2016 года. В рамках производства по наследственному делу фио, фио и Морозова Е.А. 02.11.2016 года заключили соглашение об определении долей в праве общей совместно собственности на квартиру: за Морозовой Е.А. – 2/3 доли, за фио – 1/3 доля. фио скончалась 16.01.2020 года. При обращении Морозовой Е.А. к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю оставшуюся после смерти фио, однако в выдаче свидетельства отказано, поскольку в ЕГРН не внесены сведения о том, что фио являлась собственником 1/3 доли квартиры по адресу: адрес. На основании изложенного, истец просит включить 1/3 долю квартиры по адресу: адрес в наследственную массу после смерти фио и признать за истцом право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования.

Истец Морозова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя адвоката фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус адрес фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является 1/3 доля квартиры по адресу: адрес.

Собственником оставшейся 2/3 доли квартиры является истец Морозова Е.А.

Жилое помещение по адресу: адрес передано 20.11.1998 года в общую совместную собственность фио, фио и Морозовой Е.А. без определения долей на основании договора передачи № 031327-Д02869.

фио скончался 15.04.2016 года.

Наследниками к имуществу фио являлись Морозова Е.А. и фио

фио отказалась от наследства после смерти фио в пользу Морозовой Е.А.

02.11.2016 года между фио и Морозовой Е.А. заключено соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, удостоверенное нотариусом адрес фио, в соответствии с которым фио становится собственником 1/3 доли квартиры, а Морозова Е.А. - 2/3 долей квартиры.

фио скончалась 16.01.2020 года.

Наследником к имуществу фио является Морозова Е.А.

Постановление нотариуса адрес фио от 12.04.2021 года Морозовой Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о наследодателе как правообладателе спорной доли квартиры.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и . Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что поскольку из материалов дела следует, что спорная 1/3 доля квартиры принадлежала фио, однако данные сведения не были внесены в ЕГРН, спорная 1/3 доля квартиры по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу наследодателя фио

Поскольку Морозова Е.А. является единственным наследником к имуществу умершей фио, принявшей наследство, суд полагает признать за Морозовой Е.А. право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес.

Учитывая, что настоящим решением за Морозовой Е.А. признано право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности Морозовой Е.А. на 1/3 долю квартиры по адресу: : адрес ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, в наследственную массу наследодателя фио, умершей 16.01.2020 года.

Признать за Морозовой Еленой Александровной право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, в порядке наследования после смерти 16.01.2020 года фио.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Морозовой Елены Александровны на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, в порядке наследования после смерти 16.01.2020 года фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2021 года.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск