Мотивированное решение

Дело № 02-3471/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

77RS0010-02-2021-006552-37

Дело№ 2-3471/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Обществу с ограниченной ответственностью «СБГ», Арутюнян Соне Араиковне, Геворгяну Минасу Акоповичу о взыскании сумм, обращение взыскание на заложенное общество,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СБГ», Арутюнян С.А., Геворгяну М.А., в котором просит взыскать солидарно задолженность по Кредитному соглашению № КР/00218-000678 от 28 августа 2018 года по состоянию на 25.02.2021 г. в размере сумма;

обратить взыскание на предметы залога- транспортные средства:

-марка, модель - 38787-0000010-90; заводской № машины (рамы) - Z8J3878ZAE0000411; год изготовления - 2013; ПТС 52 НХ 700155 от 31.12.2013 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-марка, модель - МКС-4501 на шасси марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - Х89Е45А01Е0АА3006; год изготовления - 2014; ПТС 62 НХ 469713 от 16.05.2014 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-марка, модель - АС 20Д(63370) G; заводской № машины (рамы) - X8963370GD0DY5063; год изготовления - 2013; ПТС 77 ОТ 072711 от 03.11.2017 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-марка, модель - марка автомобиля 19.400 4X2 BLS WW; заводской № машины (рамы) - WMA06WZZ7EP049720; год изготовления - 2013; ПТС 77 УР 710359 от 10.10.2013 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной ста, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-марка, модель - Полуприцеп SMITZCARGOBULL S01; заводской № машины (рамы) - WSM00000003075425; год изготовления - 2008 г.; ПТС 77 УО 428852 от 16.12.2016 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

-марка, модель - адрес с крюковым погрузчиком ИПВ-6616ЕО на шасси марка автомобиля 33.400 6X4 BB-WW; заводской № машины (рамы) - XUZ6616EGE0000001; год изготовления - 2014 г.; ПТС 77 НХ 577147 от 11.04.2014 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов;

Самоходная техника:

- марка, модель - Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - 608FDF18-60309; год изготовления - 2017 г.; ПСМ RU ТК 131498 от 02.08.2017 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма; определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

-марка, модель - Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) 608FDF18-60311; год изготовления - 2017 г.; ПСМ R.U ТК 131497 от 02.08.2017 г; определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной в договоре о залоге, в размере сумма. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 28 августа 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ООО «СБГ» (Заемщик) заключено кредитное соглашение № КР/002018-000678 (кредитный договор), предметом которого является предоставление Банком кредита Заемщику в размере сумма. Срок кредита 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, на цели: закупка товара, пополнение оборотных средств. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения заключены договоры поручительства с Арутюнян С.А. № КР/002018-000678-п01 от 28.08.2018 г.; с Геворгяном М.А. № КР/002018-000678-п02 от 28.08.2018 г. Согласно договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2 Договоров поручительства). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения, между Банком и ООО «СБГ» заключен договор о залоге движимого имущества № КР/002018-000678-301 от 28.08.2018 г., согласно которому в залог передано имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении № 2 к договору. Залоговая стоимость имущества составляет сумма Заемщик надлежащим образом условия договора не исполнял, вследствие чего по состоянию на 25.02.2021 г. у него образовалась задолженность в размере сумма В добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. , в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу пп. 3 п. 2 ст. , залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п.п. 2 и 4 ст. ).

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ООО «СБГ» (Заемщик) заключено кредитное соглашение № КР/002018-000678 (кредитный договор), предметом которого является предоставление Банком кредита Заемщику в размере сумма. Срок кредита 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, на цели: закупка товара, пополнение оборотных средств. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810610030000101, открытый в Банке. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,5 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения заключены договоры поручительства с Арутюнян С.А. № КР/002018-000678-п01 от 28.08.2018 г.; с Геворгяном М.А. № КР/002018-000678-п02 от 28.08.2018 г.

Согласно договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2 Договоров поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения, между Банком и ООО «СБГ» заключен договор о залоге движимого имущества № КР/002018-000678-301 от 28.08.2018 г., согласно которому в залог передано имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении № 2 к договору. Залоговая стоимость имущества составляет сумма

Согласно дополнительному соглашению № КР/002018-00СГ678-301-Д01 от 03 июля 2019 года к договору о залоге движимого имущества КР/002018-000678-301 от 28.08.2018 г., стороны договорились изложить п.1.6 договора о залоге движимого имущества в следующей редакции: «1.6 Залоговая стоимость имущества составляет сумма». «Изложить приложение № 2 к договору о залоге движимого имущества в редакции Приложения №1 к настоящему соглашению».

Согласно дополнительному соглашению № КР/002018-000678-301-Д02 от 08 октября 2019 года к договору о залоге движимого имущества КР/002018-000678-301 от 28.08.2018 г. стороны договорились изложить п.1.6 договора о залоге движимого имущества в следующей редакции: «1.6 Залоговая стоимость имущества составляет сумма». «Изложить приложение № 2 к договору о залоге движимого имущества в редакции Приложения № 1 к настоящему соглашению».

В залог передано имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, перечень которого содержится в Приложении № 1 к дополнительному соглашению № КР/002018-000678-301-Д02 от 08 октября 2019 года к договору о залоге движимого имущества КР/002018-000678-301 от 28.08.2018 года:

-марка, модель - 38787-0000010-90; заводской № машины (рамы) - Z8J3878ZAE0000411; год изготовления - 2013; ПТС 52 НХ 700155 от 31.12.2013 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - МКС-4501 на шасси марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - Х89Е45А01Е0АА3006; год изготовления - 2014; ПТС 62 НХ 469713 от 16.05.2014 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - АС 20Д(63370) G; заводской № машины (рамы) - X8963370GD0DY5063; год изготовления - 2013; ПТС 77 ОТ 072711 от 03.11.2017 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - марка автомобиля 19.400 4X2 BLS WW; заводской № машины (рамы) - WMA06WZZ7EP049720; год изготовления - 2013; ПТС 77 УР 710359 от 10.10.2013 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - Полуприцеп SMITZCARGOBULL S01; заводской № машины (рамы) - WSM00000003075425; год изготовления - 2008 г.; ПТС 77 УО 428852 от 16.12.2016 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - адрес с крюковым погрузчиком ИПВ-6616ЕО на шасси марка автомобиля 33.400 6X4 BB-WW; заводской № машины (рамы) - XUZ6616EGE0000001; год изготовления - 2014 г.; ПТС 77 НХ 577147 от 11.04.2014 г; залоговая стоимость сумма;

Самоходная техника:

- марка, модель - Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - 608FDF18-60309; год изготовления - 2017 г.; ПСМ RU ТК 131498 от 02.08.2017 г; залоговая стоимость сумма;

-марка, модель - Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) 608FDF18-60311; год изготовления - 2017 г.; ПСМ R.U ТК 131497 от 02.08.2017 г; залоговая стоимость сумма.

Согласно поступившим из ГИБДД сведениям, в настоящее время собственником указанных транспортных средств является ООО «СБГ».

В соответствии с п. 1.4 договора залога, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объем, включая, в том числе, обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и расходов кредитора, предусмотренных кредитным договором.

03.09.2018 г. Банк предоставил заемщику кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, в том числе, в части своевременного погашения кредита, истец на основании п. 4.6 Особых условий кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления им требования, однако задолженность погашена не была.

По состоянию на 25.02.2021 г. общая сумма задолженности составила сумма, состоящая из основного долга сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, пеней за несвоевременное погашение кредита в размере сумма, пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 10.03.2021 г. заявление ООО «СБГ» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Белокопытов А.С.

Определением Арбитражного суда адрес от 26.07.2021 г. требование Банка ВТБ (ПАО) включено в реестр требований кредиторов должника ООО «СБГ» в размере сумма

В процессе рассмотрения дела ответчик Арутюнян С.А. ссылалась на то, что у нее отсутствуют кредитное соглашение и договор поручительства от ее имени, поэтому полагала, что договор поручительства мог быть не заключен (ей не подписан).

На этом основании определением суда по делу была назначена почерковедческая экспертиза с целью выяснения, кем выполнена подпись и расшифровка к ней в договоре поручительства № КР/002018-000678-п01 от 28.08.2018 г.

В соответствии с выводами эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки», записи фио Сона Араиковна», расположенные в нижней право части каждого листа договора поручительства № КР/002018-000678-п01 от 28.08.2018 г., а так же подписи от имени Арутюнян С.А., расположенные в графах «Поручитель фио Сона Араиковна» на каждом листе договора выполнены самой фио Соной Араиковной.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку оно содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате их выводы, является полным, обоснованным. Заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку произведено компетентным лицом, имеющим соответствующее образование и стаж экспертной деятельности, эксперт перед началом экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому заключение экспертизы может быть положено в основу судебного решения.

Таким образом, довод ответчика Арутюнян С.А. о том, что договор поручительства она не заключала, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.

С учетом того, что доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

Согласно п. 1 ст. , реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. .

В силу п. 3 ст. , если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку истец имеет право получить исполнение за счет реализации залога, требование об обращении взыскания на предметы залога путем их реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости имущества, определенной договорами залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 47 сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ ПАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СБГ», фио Соны Араиковны, Геворгяна Минаса Акоповича в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по Кредитному соглашению № КР/002018-000678 от 28 августа 2018 года по состоянию на 25.02.2021 г. в сумме сумма

Обратить взыскание на имущество, путем продажи с публичных торгов:

транспортные средства:

1. 38787-0000010-90; заводской № машины (рамы) - Z8J3878ZAE0000411; год изготовления - 2013;ПТС 52 НХ 700155 от 31.12.2013

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,

2. МКС-4501 на шасси марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - Х89Е45А01Е0АА3006; год изготовления - 2014; ПТС 62 НХ 469713 от 16.05.2014 г;

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

3.АС 20Д(6337С) G;заводской № машины (рамы) - X8963370GD0DY5063;год изготовления - 2013; ПТС 77 ОТ 072711 от 03.11.2017 .

Определить начальную продажную цену заложенного имущества

в размере сумма

4.MAN TGS 19.400 4X2 BLS WW;заводской № машины (рамы) - WMA06WZZ7EP049720; год изготовления - 2013; ПТС 77 УР 710359 от 10.10.2013.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в

размере сумма

5. Полуприцеп SMITZCARGOBULL S01; заводской № машины (рамы) - WSM00000003075425; год изготовления - 2008 г.; ПТС 77 УО 428852 от 16.12.2016 г;

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

6. адрес с крюковым погрузчиком ИПВ-6616ЕО на шасси марка автомобиля 33.400 6X4 BB-WW; заводской № машины (рамы) - XUZ6616EGE0000001; год изготовления - 2014 г.; ПТС 77 НХ 577147 от 11.04.2014 г;

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

7. Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - 608FDF18-60309; год изготовления - 2017 г.; ПСМ RU ТК 131498 от 02.08.2017

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

8. Автопогрузчик марка автомобиля; заводской № машины (рамы) - 608FDF18-60311; год изготовления – 2017, ПСМ RU ТК 131497 от 02.08.2017.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в

размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СБГ», фио Соны Араиковны, Геворгяна Минаса Акоповича в пользу Банка ВТБ ПАО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд адрес

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года.

 

 

Судья Н.А. Семенова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск