Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Казановой С.А., законного представителя потерпевшей фио, подсудимого Торопова В.В., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Торопова Валентина Владимировича, родившегося 4 июля 1986 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего в КБ «Строй» монтажником, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Так, 02 марта 2021 года в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 30 минут, точное время не установлено, фио, находясь на участке местности между домами, расположенными по адресам: адрес и адрес, обнаружил на бетонном ограждении банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202202621779325, выданную на имя Казановой С.А. При этом фио, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202202621779325 ему не принадлежит и кем-то утеряна, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Казановой С.А., находившиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202202621779325. С целью реализации своего преступного умысла фио, находясь в указанные выше время и месте, убедился, что за его действиями никто не следит, поднял с бетонного ограждения банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202202621779325, принадлежащую Казановой С.А., которую присвоил себе для последующего осуществления покупок в торговых организациях.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Казановой С.А. 04 марта 2021 года в 21 час 42 минуты фио, находясь в супермаркете «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, совершил одну операцию по приобретению алкогольной продукции и продуктов питания на сумму сумма, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты без введения ПИН-кода клиента с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202202621779325, прикрепленной к банковскому счету №40817810555869515576 на имя Казановой С.А., открытому и обслуживаемому в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, пом.7Н.

После этого фио, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Казановой С.А., действуя единым умыслом, 04 марта 2021 года в период времени с 21 часа 52 минуты до 21 часа 55 минут, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, совершил две операции по приобретению продуктов питания на сумму сумма и сумма, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты без введения ПИН-кода клиента с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202202621779325, прикрепленной к банковскому счету №40817810555869515576 на имя Казановой С.А., открытому и обслуживаемому в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, пом.7Н.

После этого фио, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Казановой С.А., действуя единым умыслом, 04 марта 2021 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 14 минут, находясь в супермаркете «Билла», расположенном по адресу: адрес, совершил две операции по приобретению продуктов питания на сумму сумма и сумма, воспользовавшись возможностью осуществления оплаты без введения ПИН-кода клиента с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202202621779325, прикрепленной к банковскому счету №40817810555869515576 на имя Казановой С.А., открытому и обслуживаемому в Северо-западном банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, пом.7Н.

Указанными действиями фио тайно похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Казановой С.А., чем причинил последней незначительный материальный ущерб.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Торопова В.В. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 2 марта 2021 года в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 30 минут он совместно с коллегами по работе направился на работу по адресу: адрес, где вблизи находится ГБПОУ «МССУОР №1» Москомспорта. По ходу движения на тротуаре он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую положил к себе в карман штанов, при этом его коллеги этого не видели. Далее 4 марта 2021 года примерно в 21 час 30 минут он и фио направились в магазин «Красное и Белое», где он приобрел продукты и алкоголь на сумму сумма посредством системы «ПейПасс». Далее он и фио направились в продуктовый магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где он совершил покупку продуктов на сумму сумма в 21 час 52 минуты и сумма в 21 час 55 минут. После этого они направились в продуктовый магазин «Билла» по адресу: адрес, где также с указанной банковской карты он совершил покупку продуктов на сумму сумма и сумма. При этом фио о том, что покупки он производил не со своей банковской карты, он не сообщил. В содеянном раскаивается, вину свою в совершении указанного преступления признает в полном объеме, материальный ущерб потерпевшей полностью возместил (Том 1 л.д.159-163, Том 1 л.д.175-177, 184-186).

Помимо признания подсудимым Тороповым В.В. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Казановой С.А. в суде о том, что она проживает в общежитии олимпийского резерва на 16-ой адрес. Когда у нее была похищена банковская карта, она не знала. Затем в приложении «Сбербанк. Онлайн» она увидела, что 4 марта 2021 года были сняты денежные средства в магазинах «Пятерочка», «Билла» и «Красное-Белое». После этого она обратилась с заявлением в отделение полиции. Ущерб ей возмещен в полном объеме;

- протоколом очной ставки между потерпевшей Казановой С.А. и подозреваемым Тороповым В.В., в ходе которой потерпевшая свои показания подтвердила (Том 1 л.д.99-102);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он Торопова В.В. знает с 28 февраля 2021 года, между ними сложились рабочие отношения. Торопова В.В. может охарактеризовать с положительной стороны, поскольку он трудолюбивый, добрый, отзывчивый, понимающий человек, в трудную минуту приходит на помощь. 4 марта 2021 года примерно в 21 час 30 минут он и фио направились в магазин «Красное и Белое», где он приобрел продукцию на свои денежные средства, а фио приобрел алкогольную продукцию и продукты, за которые он расплатился при помощи банковской карты. Далее он и фио направились в продуктовый магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где фио совершил покупку продуктов, также оплатив их при помощи банковской карты. После этого они направились в продуктовый магазин «Билла» по адресу: адрес, где фио также с указанной банковской карты совершил покупку продуктов. Он не знал, что указанная банковская карта принадлежит не Торопову В.В. (Том 1 л.д.112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года, согласно которому с участием обвиняемого Торопова В.В. осмотрен участок местности между домами №19, расположенными по адресам: адрес, и адрес. В ходе осмотра обвиняемый фио показал на место, где он обнаружил банковскую карту, а именно, на бетонное ограждение (Том 1 л.д.44-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года, согласно которому с участием обвиняемого Торопова В.В. осмотрен супермаркет «Пятерочка» по адресу: адрес. В ходе осмотра обвиняемый фио показал, что в данном магазине он приобрел продукты питания на найденную им банковскую карту (Том 1 л.д.52-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года, согласно которому с участием обвиняемого Торопова В.В. осмотрен супермаркет «Красное и Белое» по адресу: адрес. В ходе осмотра обвиняемый фио показал, что в данном магазине он приобрел алкогольную продукцию и продукты питания на найденную им банковскую карту (Том 1 л.д.60-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года, согласно которому с участием обвиняемого Торопова В.В. осмотрен супермаркет «Билла» по адресу: адрес. В ходе осмотра обвиняемый фио показал, что в данном магазине он приобрел продукты питания на найденную им банковскую карту (Том 1 л.д.68-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 марта 2021 года, согласно которому осмотрены:

-выписка о движении денежных средств по счету №40817810555869515576 за период с 04 марта 2021 года по 07 марта 2021 года, согласно которой 04.03.2021 имелись следующие безналичные расчеты: 04.03.2021 21:42 супермаркет KRASNOE BELOE; 04.03.2021 21:52 супермаркет PYTEROCHKA 12454; 04.03.2021 21:55 супермаркет PYTEROCHKA 12454; 04.03.2021 22:10 супермаркет BILLAPARROVA15; 04.03.2021 22:14 супермаркет BILLAPARROVA15;

-сведения – реквизиты банковской карты №2202202621779325, согласно которому счет карты по месту ведения – адрес: адрес, пом.7Н, Северо-западный банк ПАО Сбербанк. Расчетный счет карты №40817810555869515576, получатель Казанова С.А.;

-сведения о наличии счетов и иной информации по расчетному счету №40817810555869515576, согласно которому счет принадлежит фио фио, дата открытия счета 14.03.2020 (Том 1 л.д.140-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 марта 2021 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями из магазинов «Красное и Белое», «Билла» и «Пятерочка» от 04.03.2021, на которых видно, что фио и фио на кассе приобретают товар и расплачиваются безналичным расчетом банковской картой (Том 1 л.д.119-128).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Торопова В.В. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей суд не располагает, так как свидетель допрошен с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласованы с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетеля и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Торопова В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает заболеваниями, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Торопова В.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Торопова Валентина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Торопова В.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств, сведения о реквизитах банковской карты, сведения о наличии счетов, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова