Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1846/2021

77RS0010-02-2021-006464-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 июня 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Попова Степана Евгеньевича,

С участием защитника Попова Степана Евгеньевича- фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Попова Степана Евгеньевича на постановление №235/2021 врио начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (Объединенного, адрес) фио от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КРФоАП, в отношении Попова Степана Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №235/2021 врио начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (Объединенного, адрес) фио от 7 апреля 2021 года, Попов Степан Евгеньевич привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.5 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Попов Степан Евгеньевич в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием. Направил в суд защитника.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Защитник фио в настоящее судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление защитника Попова Степана Евгеньевича- фио удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя Попова Степана Евгеньевича на постановление №235/2021 врио начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (Объединенного, адрес) фио от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КРФоАП, в отношении Попова Степана Евгеньевича.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова