Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя- помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Кузьминского К.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминского Кирилла Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со средним образованием, работающего фотографом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресА. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Кузьминский К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, и реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе в нижнем белье 16 свертков из отрезков полимерного материала синего и черного цвета, с клейким слоем типа «изоляционная лента», посредством которой прикреплены магниты круглой формы из металла серебристого цвета, с веществами общей массой 44, 79 г (2,49 г, 2,92 г, 2,92 г, 2,56 г, 2,95 г, 2,97 г, 2,96 г, 2,00 г, 2,45 г, 2,92 г, 2,97 г, 2,92 г, 2,91 г, 2,95 г, 2,94 г и 2,96 г), которые согласно заключению эксперта № 99 от 10 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», а также один прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с веществом массой 2,66 г, которое согласно заключению эксперта № 100 от 10 февраля 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, вплоть до момента его задержания 01 января 2021 года в 13 часов 00 минут по адресу: адрес.

Далее Кузьминский К.А. был доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где, находясь в коридоре первого этажа здания Отдела МВД России по адрес, Кузьминский К.А. выложил на стол находившиеся при нем вышеуказанные свертки с наркотическими средствами.

После этого 01 января 2021 года, в период времени с 14 часа 48 минут по 15 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия в коридоре первого этажа Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес сотрудником полиции со стола были обнаружены и изъяты 16 свертков с вышеуказанными веществами общей массой 44, 79 г (2,49 г, 2,92 г, 2,92 г, 2,56 г, 2,95 г, 2,97 г, 2,96 г, 2,00 г, 2,45 г, 2,92 г, 2,97 г, 2,92 г, 2,91 г, 2,95 г, 2,94 г и 2,96 г), в крупном размере, а также один прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,66 г в крупном размере.

Подсудимый Кузьминский К.А. в судебном заседании вину признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что после смерти матери он страдает депрессией, в связи с чем он начал употреблять мефедрон. В последнее время он стал употреблять его в больших количествах от 3 до 5 грамм в день. В интернете он увидел объявление, где указана была цена сумма за 60 грамм, но не было указано, что вещества будут в разных закладках. Он приобрел наркотические средства для себя, собрал в пакет и направился в хостел. 28 декабря у него была передозировка, появились галлюцинации, он попросил в хостеле вызвать скорую помощь. 31 декабря 2020 года в хостел заехал парень, он рассказывал несуществующие вещи, тогда он собрал вещи и хотел переехать. Он спустился в метро, постоянно выходил на станции метро «Театральная», у него началась паническая атака, он попросил о помощи. В хостел «Альянс» его не хотели заселять, потому что не было места, но молодой человек начал говорить, что якобы он сын президента. Затем приехали сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции, там он выложил наркотики на стол, так как не мог уже избавиться от зависимости. Далее были приглашены понятые, сотрудники полиции спрашивали, его ли это наркотики, он ответил утвердительно.

Виновность подсудимого Кузьминского К.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 01 января 2021 года они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в коридоре на первом этаже возле стола для приема заявлений Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес период времени с 14 часов 48 минут по 15 часов 22 минуты 01 января 2021 года, в ходе которого были изъяты 16 свертков, замотанных изолентой (8 синей и 8 черной), внутри которых находилось вещество неизвестного происхождения, один прозрачный полиэтиленовый пакет типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» («Ксяоми фио») с двумя сим-картами мобильного оператора «Мегафон», мобильного оператора «Билайн», банковская карта банка «Промсвязьбанк» № 5547 5983 7637 0963, которые были упакованы. Никакого физического и морального воздействия не оказывалось (Том 1 л.д. 27-30, 72-75);

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 01 января 2021 года примерно в 12 часов 50 минут поступило указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес проследовать по адресу: адрес, где в хостеле «Альянс» двое неизвестных граждан в алкогольном опьянении скандалят и отказываются уходить. По прибытии по вышеуказанному адресу ими был обнаружен и задержан в 13 часов 00 минут 01 января 2021 года Кузьминский К.А., который кричал и выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по адрес. Впоследствии со стола, расположенного в коридоре на первом этаже ОМВД России по адрес, были изъяты 16 свертков и один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые при производстве исследования оказались наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и которые разложил на столе Кузьминский К.А., мобильный телефон марки «Ксяоми фио» с двумя сим-картами, банковская карта банка «Промсвязьбанк» и два спортивных рюкзака. Никакого физического и морального воздействия на Кузьминского К.А. не оказывалось (Том 1 л.д.35-37, 39-41);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 1 января 2021 года примерно в 13 часов 30 минут они находились в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, когда, проходя по коридору мимо стола приема заявлений граждан, расположенном на первом этаже ОМВД, увидели Кузьминского К.А., который сидел на скамейке возле стола, и на указанном столе возле рюкзаков находились свертки, замотанные изолентой черного и синего цветов, а также находился один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Они поняли, что, скорее всего, в них находится наркотическое средство или психотропное вещество, и свертки вытащил Кузьминский К.А., так как он вел себя нервно, и более с ним посторонних лиц не было, после чего они сообщили об этом факте дежурному ОМВД России по адрес (Том 1 л.д.43-45, 51-53);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 01 января 2021 года в 12 часов 41 минут в ДЧ ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия о том, что в хостеле «Альянс» по адресу: адрес двое неизвестных граждан в алкогольном опьянении скандалят и отказываются уходить, для чего по указанному адресу были направлены сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес фио и фио После этого примерно в 13 часов 30 минут с указанного адреса был доставлен Кузьминский К.А. по факту мелкого хулиганства. Так как указанный гражданин был не агрессивен, то не возникло необходимости помещения фио в камеру административных задержанных, а также не было оснований для производства досмотра. адресА. был направлен к столу для приема заявлений граждан для написания объяснения по факту доставления в ОМВД России по адрес. В последствии к фио обратились сотрудники фио и фио, которые сообщили, что они, проходя по коридору мимо стола приема заявлений граждан, расположенном на первом этаже ОМВД, увидели Кузьминского К.А., который сидел на скамейке возле стола, и на указанном столе возле рюкзаков находились свертки, замотанные изолентой черного и синего цветов, а также один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и они поняли, что, скорее всего, в них находится наркотическое средство или психотропное вещество, также поняли, что указанные свертки вытащил Кузьминский К.А., так как последний вел себя нервно, и более с ним посторонних лиц не было. фио была вызвана СОГ ОМВД России по адрес для осмотра места происшествия (Том 1 л.д.47-49);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 100-102);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 115-117);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 112-114);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 109-111);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 106-108);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Кузьминским К.А., в ходе которой фио подтвердил свои показания (Том 1 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 свертков и один прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом, мобильный телефона «Xiaomi Redmi» («Ксяоми фио»), банковская карта банка ПАО «Промсвязьбанк» (Том 1 л.д.7-15);

- справкой об исследовании № 12/14-147 от 01 января 2021 года, согласно которой вещества общей массой 4,94 г из двух свертков, изъятых по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д. 19);

- справкой об исследовании № 12/14-148 от 01 января 2021 года, согласно которой вещество общей массой 2,66 г из пакета, изъятого по адресу: адрес ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д. 21);

- заключением эксперта № 99 от 10 февраля 2021 года, согласно которому вещества общей массой 44,77 г (2,48 г, 2,92 г, 2,92 г, 2,56 г, 2,95 г, 2,97 г, 2,96 г, 2,00 г, 2,44 г, 2,92 г, 2,97 г, 2,92 г, 2,91 г, 2,95 г, 2,94 г и 2,96 г) из шестнадцати пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д.130-133);

- заключением эксперта № 100 от 10 февраля 2021 года, согласно которому вещество общей массой 2,65 г из одного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д.139-142);

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены два сейф-пакета с наркотическим средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия (Том 1 л.д.226-229);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2021 года, в ходе которого был осмотрен конверт, внутри которого находится мобильный телефон «Xiaomi Redmi» («Ксяоми фио»), банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» (Том 2 л.д. 12-34);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетелем фио добровольно выдан CD-R - диск с 2 фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ОМВД России по адрес по адресу: адрес (Том 1 л.д.35-36);

- протоколом осмотра предметов от 2 января 2021 года, в ходе которого был осмотрен CD-R - диск с 2 фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ОМВД России по адрес по адресу: адрес (Том 1 л.д. 83-96);

- рапортом об обнаружении в действиях Кузьминского К.А. признаков состава преступления (Том 1 л.д. 3).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен свидетель фио, который пояснил, что является отцом Кузьминского К.А., охарактеризовал его с положительной стороны, пояснил, что сын оказывал ему материальную помощь, работал. Также он помогал сестре и ее детям.

Также по ходатайству защиты было исследовано вещественное доказательство - мобильный телефон «Xiaomi Redmi» («Ксяоми фио»), в галерее которого имеются фотографии участков местности.

Согласно заключению комиссии экспертов № 574-3 от 17 марта 2021 года, Кузьминский К.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Кузьминского К.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10: F19.2). В применении мер медицинского характера Кузьминский К.А. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) Кузьминский К.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (Том 1 л.д. 148-150).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Кузьминского К.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Кузьминского К.А. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого Кузьминского К.А. в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия действия Кузьминского К.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, однако в ходе судебного следствия указанная квалификация не нашла своего подтверждения, и государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя его позицию обоснованной, ввиду следующего.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим средством.

Как следует из показаний свидетелей обвинения, подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции, так как предположительно находился в состоянии опьянения и громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники хостела, в который Кузьминский К.А. пытался заселиться, вызвали наряд полиции.

Также из исследованных судом доказательств, приведенных выше, усматривается, что сведений о том, что Кузьминский К.А. сбывает наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), материалы уголовного дела не содержат, поскольку лица, которым Кузьминский К.А. сбывал данное наркотическое средство, не установлены, сведений о том, что правоохранительные органы располагали какой-либо предварительной информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, в материалах дела не содержится, иных фактических бесспорных данных, подтверждающих факты сбыта подсудимым мефедрона (4-метилметкатинона), суду также не предоставлено.

Из показаний Кузьминского К.А. следует, что свою причастность к сбыту наркотических средств он отрицает, указывая, что он приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы также следует, что Кузьминский К.А. употребляет мефедрон (4-метилметкатинон), то есть тот же вид наркотического средства, что и был у него обнаружен.

Указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, свидетельствуют о том, что в ходе судебного следствия обвинение Кузьминского К.А. в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере не нашло своего подтверждения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кузьминского К.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 грамм относится к крупному размеру.

Оснований для применения положений примечания к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче Кузьминским К.А. наркотических средств, по делу не установлено.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Из материалов уголовного дела следует, что Кузьминский К.А. выложил свертки с наркотическим средством в отделении полиции, будучи задержанным в связи с его неадекватным поведением и предположительным нахождением в состоянии опьянения, и его действия были обусловлены угрозой обнаружения у него наркотических средств, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность распорядиться свертками иным способом.

В этом случае, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" положение Примечания N 1 к ст. 228 УК РФ к Кузьминскому К.А. применено быть не может.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

адресА. вину в незаконном хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы, также отцом, подсудимый и его отец страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьминского Кирилла Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузьминскому К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Кузьминскому К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кузьминского К.А. под стражей с 1 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 44, 61 г. и 2, 64 г., хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0020965), по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон Сяоми фио, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать Кузьминскому К.А., компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова