Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

дело № 1-348/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио,

защитников подсудимого фио - адвокатов фио, фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кажакова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, работающего в наименование организации водителем-экспедитором, с высшим образованием, ранее не судимого,

Эргашева Гайратджона Валиджоновича, паспортные данные фио, гражданина фио, имеющего вид на жительство в РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

фио и фио обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (три преступления), обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого фио – адвокат фио завила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, так врученное обвиняемому фио копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого от дата, существенно отличается от постановления о привлечении в качестве обвиняемого от дата, содержащемся в данном уголовном деле.

Суд, выслушав мнения сторон, где подсудимые и защитники полностью поддержали заявленное ходатайство по указанным в нем основаниям, государственный обвинитель - помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио не возражала против возвращения дела прокурору по указанным основаниям, считает необходимым уголовное дело возвратить Измайловскому межрайонному прокурора адрес для устранения допущенных нарушений, так как усматривает в обвинительном заключении наличие препятствий рассмотрения дела судом, так как в нарушении ст. 220 УПК РФ, постановление о привлечении в качестве обвиняемого фио от дата, содержащееся в материалах дела (т.3, л.д.210-218) и постановление о привлечении в качестве обвиняемого фио от дата, имеющееся на руках стороны защиты подсудимого фио, за подписью следователя, которое приобщено стороной защиты в судебном заседании к материалам дела, существенно различаются друг от друга в содержании, в том числе в квалификации содеянного.

Коме того, уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в автомобиле фио, возбуждено лишь в отношении одного лица – фио, уголовное дело по данному факту в отношении фио не возбуждалось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по своей инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом, поскольку на настоящий момент обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Таким образом, указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Вышеприведенные в постановлении нарушения уголовно – процессуального закона являются существенными, поскольку они ущемляют права участников уголовного судопроизводства, а в частности подсудимого фио, который имеет право знать, в чем он обвиняется, и защищаться от конкретного обвинения, не могут быть устранены в судебном производстве и исключают возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения.

Кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей фио и фио на три месяца для производства следственных и иных процессуальных действий, не усматривая оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 256, 255 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Кажакова фио и Эргашева Гайратджона Валиджоновича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кажакова фио – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей Кажакова фио до дата.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эргашева Гайратджона Валиджоновича – оставить без изменения, установив срок содержания под стражей Эргашева Гайратджона Валиджоновича до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио