Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-10849/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 июня 2021 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

При секретаре Проничеве А.О.,

с участием:

защитника – адвоката фио,

прокурора фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 29.04.2021 г., которым

Ляпкало Петру Петровичу, паспортные данные, гражданину РФ, жителю адрес, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.Г ч.3 ст.158, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ,

оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29.07.2021 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда от 29.04.2021 г. уголовное дело в отношении фио возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Мера пресечения ему оставлена без изменения – заключение под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление в части меры пресечения отменить, меру пресечения фио изменить на подписку о невыезде, приводит нормы закона и ссылается на эпидемиологическую обстановку в адрес.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что фио, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжких преступлений, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей. Выводы суда о необходимости продления фио срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения фио меры пресечения на более мягкую не имеется.

Сведений о невозможности фио по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 29.04.2021 г. в отношении Ляпкало Петра Петровича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: