Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение стаошего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес до 4 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные

и процессуальные действия: в полном объеме произвести выемку предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну контроля телефонных переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; получить ответ на поручение, направленное в МУ МВД России «Мытищинское» о производстве допроса в качестве свидетеля фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемых фио и фио

Данные следственные и процессуальные действия не выполнены в связи с проведением судебной экспертизы в специализированном учреждении в порядке очередности, также не установлено местонахождение обвиняемого фио, объявленного в розыск.

дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 04 месяца 24 суток.

Завершить расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить ответ на поручение, направленное в орган дознания ОМВД России по адрес о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну контроля телефонных переговоров и получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

- получить ответ на поручение, направленное в МУ МВД России «Мытищинское» о производстве допроса в качестве свидетеля фио

- установить местонахождение обвиняемого фио, для проведения следственных и процессуальных действий с последним;

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Срок предварительного следствия дата продлен уполномоченным лицом на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена или изменена на более мягкую, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, то есть зарегистрирован в значительном отдалении от проведения следствия и суда, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника в качестве свидетеля фио показала, что является супругой обвиняемому фио, проживала с ним и сейчас проживает в адрес, положительно характеризует фио, готова ему помогать, если изменится у него мера пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена или изменена на более мягкую, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио