Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1864/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 12-1864/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Серовой Анны Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № 1445769 старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 06 апреля 2021 года Серова А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Серова А.С. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, без приведения причин, послуживших основанием пропуска срока.
В судебное заседание Серова А.С. не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, ввиду чего ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено в отсутствие заявителя.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Подача жалоб, принесение протестов и пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам, установленным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановлением № 1445769 старшего инспектора (контролера) 3-го отдела КППММиММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 06 апреля 2021 года Серова А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление должностного лица являлось 19 апреля 2021 года, учитывая, что постановление должностного лица Серовой А.С. получено в день его вынесения, что усматривается из содержания жалобы.
Из представленных с настоящей жалобой документов следует, что заявитель обратилась с жалобой на постановление от 06 апреля 2021 года лишь 22 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного РФ срока обжалования, установленного КоАП РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Предусмотрев норму РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем, данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, и в рассматриваемом ходатайстве заявителя не приведено.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления о назначении административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь , - , - КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство Серовой Анны Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
На данное определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья Е.С. Короткова