Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-006367-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/21 по иску ПАО «Сбербанк» к Худжадзе Анжелике Ясоновне, Обремской Кристине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Худжадзе А.Я., Обремской К.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются наследниками умершего фио, у которого имеется задолженность перед банком по кредитной карте по договору № 0910-Р-3902986340. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершего должника, задолженность по указанному договору в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Худжадзе А.Я., Обремская К.В. в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено, при этом ответчики извещались о рассмотрении дела по последнему известному суд месту своего жительства, указанному ими при оформлении наследства, но судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, 19.01.2015 года между ПАО (ранее ОАО) «Сбербанк России» (банк, кредитор) и фио (заемщик) был заключен договор № 0910-Р-3902986340 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил расчетную банковскую карту с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставляемых банком заемщику в кредит денежных средств (кредитную карту), и заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом при наличии ссудной задолженности ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка.

Заключенный между сторонами договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию заемщика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление на получение банковской карты, Общие условия и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (далее – «Условия») и Тарифный план (далее – «Тариф»).

Как следует из представленных материалов, заемщик фио воспользовался кредитными средствами, с использованием выданной ему кредитной карты были совершены расходные операции за счет предоставленных банком в кредит денежных средств.

05.11.2016 года фио скончался.

При этом у умершего заемщика имелась непогашенная задолженность по кредитной карте.

Как следует из материалов наследственного дела № 121/2016 к имуществу умершего фио, открытого нотариусом адрес фио, наследниками, принявшими наследство после умершего фио, являются ответчики по делу Худжадзе А.Я. и Обремская К.В..

В состав наследственного имущества после умершего фио входят: земельный участок по адресу: МО, сп Кривцовское, адрес, уч. 023; часть сблокированного жилого дома по адресу: МО, адрес, ЭЖК Эдем, квартал IX, д. 1, кв. 5; автомобиль марки марка автомобиля; Лодки «Yamarin 56 HT».

Таким образом, ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти фио, у которого имелись кредитные обязательства и кредитная задолженность перед истцом.

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм закона, ответчики, как наследники, принявшие наследство, являются правопреемниками умершего заемщика фио по заключенному наследодателем с банком договору о кредитной карте, с момента смерти заемщика, то есть несут обязательства по своевременному и полному погашению кредитной задолженности по договору № 0910-Р-3902986340, в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность по указанному договору по состоянию на 21.07.2020 года составляет в общей сумме сумма, из которой: просроченный основной долг невозвращенного кредита – сумма, просроченные проценты за пользование кредитом – сумма

Представленный истцом расчет заявленной ко взысканию задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного договора о кредитной карте.

При этом размер заявленной истцом задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками по наследству имущества.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору сумму сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к Худжадзе Анжелике Ясоновне, Обремской Кристине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Худжадзе Анжелики Ясоновны, Обремской Кристины Владимировны задолженность по договору № 0910-Р-3902986340 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина