Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2991/2021

УИД 77RS0029-02-2020-003977-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2021 по иску ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») к Абрамяну А.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с исковыми требованиями к Абрамяну А.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка, VIN номер, год выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1156666,00 руб., взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № номер от дата, от исковых требований отказался.

Ответчик Абрамян А.Ш., будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не представил.

Рассматривая заявление представителя истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оценив изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и имеются основания для прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 4200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») от исковых требований к Абрамяну А.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2991/2021 по иску ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») к Абрамяну А.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество, по указанному основанию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») 70 процентов от государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») к Абрамяну А.Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 4200,00 руб. (платежное поручение № номер от дата).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак