Мотивированное решение

Дело № 2а-190/2021

УИД 77RS0010-02-2021-005834-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2021.

15 июня 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-190/2021 по административному иску Инспекции ФНС России № 19 по городу Москве к Аношину С.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России №19 по городу Москве обратилась в суд с административным иском к Аношину С.И. о взыскании в доход бюджета города Москвы задолженности по уплате транспортного налога за ГОД год в размере СУММА, пени в размере СУММА, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о регистрации административный ответчик являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля грузового марки МАРКА, государственный регистрационный знак ЗНАК, мощностью двигателя МОЩНОСТЬ;

- автомобиля легкового марки МАРКА, государственный регистрационный знак ЗНАК, мощностью двигателя МОЩНОСТЬ, в связи с чем у него образовалась обязанность уплаты транспортного налога.

В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ГОД год, однако по состоянию на ДАТА сумма налога оплачена не была, в связи с чем истец выставил ответчику требование об уплате недоимки в размере СУММА и пени с указанием срока для добровольного исполнения требования. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере СУММА и пени в размере СУММА.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Аношин С.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований на основании того, что в ГОД году автомобиль грузовой марки ГОД, был продан им и снят новым собственником с регистрационного учета, в связи с чем по базе ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве не числится. В удовлетворении административного иска о взыскании недоимки по транспортному налогу за ГОД год в отношении находящегося в его собственности автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак ЗНАК, мощностью двигателя МОЩНОСТЬ, просил отказать, поскольку имеет статус многодетной семьи города Москвы (удостоверение № НОМЕР от ДАТА), в связи с чем по результатам рассмотрения заявления от ДАТА ИФНС России № 19 по городу Москве было подтверждено право на предоставление налоговой льготы при расчете налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога в соответствии с п. 3 ст. 56 НК РФ в период с ПЕРИОД, что подтверждается уведомлением № НОМЕР от ДАТА.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге».

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик Аношин С.И. имел в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой марки МАРКА, государственный регистрационный знак МАРКА, мощность двигателя МОЩНОСТЬ, и автомобиль легковой марки МАРКА, регистрационный знак ЗНАК, мощность двигателя МОЩНОСТЬ, в связи с чем в ГОД году являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № НОМЕР от ДАТА на уплату транспортного налога за ГОД год.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № НОМЕР от ДАТА об уплате налога в срок до СРОК, которое исполнено не было.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом города Москвы от 09.07.2008 №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, на административного ответчика возлагается обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за ГОД год в размере СУММА, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за период с ПЕРИОД в размере СУММА.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за ГОД год и пени в бюджет города Москвы административным ответчиком не перечислена.

При этом суд, оценивая доводы административного ответчика об обоснованности заявленных требований по настоящему административному делу приходит к выводу о том, что представленными административным ответчиком доказательствами подтверждается, и доказательств обратному не представлено административным истцом, что на спорный налоговый период права начисления транспортного налога в отношении автомобиля грузового марки МАРКА, ГОД года выпуска, шасси ШАССИ, государственный регистрационный знак ЗНАК, мощностью двигателя МОЩНОСТЬ (а не МОЩНОСТЬ), не имелось, поскольку доказательств, подтвержденных ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве о том, что указанное транспортное средство состоит на учете не имелось. По базе ГИБДД указанный автомобиль в ГОД году был снят с регистрационного учета в городе Москве в связи с его продажей административным истцом гражданину Полякову В.Д., зарегистрированному в Московской области город Коломна, и имеет актуальный государственный регистрационный знак ЗНАК.

При этом обоснованность начисления транспортного налога за ГОД год на принадлежащий административному ответчику автомобиль легковой марки МАРКА, регистрационный знак ЗНАК, мощность двигателя МОЩНОСТЬ, также из материалов дела не усматривается, поскольку Аношин С.И. представил суду удостоверение многодетной семьи города Москвы № НОМЕР от ДАТА, в связи с чем по результатам рассмотрения его заявления от ДАТА ИФНС России № 19 по городу Москве было подтверждено право на предоставление налоговой льготы при расчете налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога в соответствии с п. 3 ст. 56 НК РФ в период с ПЕРИОД, что подтверждается уведомлением № НОМЕР от ДАТА.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку они не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России № 19 по городу Москве к Аношину С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ГОД год в размере СУММА, пени за период с ПЕРИОД в размере СУММА, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак