Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2021-005991-71

Дело № 2-3672/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/21 по иску ООО РСО «Евроинс» к Гладких Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «Евроинс» обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к Гладких Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01 августа 2020 г., в порядке регресса в размере 167 250 руб. 50 коп.

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Гладких Д.С. снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу 15 марта 2019 г.; 26 июля 2019 г. ответчик Гладких Д.С. зарегистрирован по мечту пребывания по адресу: адрес, сроком по 24 января 2020 г.

Иных сведений о месте жительства ответчика не имеется.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в порядке ч.1 ст.29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ООО РСО «Евроинс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Гладких Д.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гладких Д.С. 15 марта 2019 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, и с 26 июля 2019 г. по 24 января 2020 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации, и к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации в Чертановский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3672/21 по иску ООО РСО «Евроинс» к Гладких Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов