Мотивированное решение

Дело № 02а-0193/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-193/2021

УИД 77RS0010-02-2021-005845-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Решение в окончательной форме

составлено и оглашено 19.05.2021.

 

19 мая 2021 года город Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-193/2021 по административному иску инспекции ФНС России №19 по городу Москве к Дмитриеву К.И. о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Дмитриеву К.И. о взыскании задолженности по уплате налога и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик в ГОД году владел земельными участками, которые являются объектами налогообложения:

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер: 50:12:0040117:28, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС. Кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь Площадь кв.м.

В связи с тем, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога с физических лиц ИФНС России № 19 по г. Москве был исчислен налог за ГОД год и выписано уведомление на уплату земельного налога. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит взыскать с Дмитриева К.И. налог на землю за ГОД год в сумме СУММА и пени за период ПЕРИОД в размере СУММА.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Дмитриев К.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного 2 органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определятся налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, в ГОД году Дмитриев К.И. имел в собственности земельные участки, которые являются объектами налогообложения:

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м, кадастровая стоимость 5018483,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 12/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог СУММА руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м, кадастровая стоимость 4220760,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 02/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 12662,00 руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м. кадастровая стоимость 4220760,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 02/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 12662,00 руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м. кадастровая стоимость 11343015,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 12/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 34029,00 руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер: НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м. кадастровая стоимость 3955716,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 12/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 11867,00 руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС. кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м. кадастровая стоимость 8241075,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 12/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 24723,00 руб.;

- собственность, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации собственности ДАТА, площадь ПЛОЩАДЬ кв.м, кадастровая стоимость 1688304,00 руб. (доля в праве 1, ставка налога 30%, коэффициент владения в году – 12/12, повышающий коэффициент - 0) – земельный налог 5065,00 руб.

Таким образом, за ГОД год у Дмитриева К.И. образовалась обязанность по уплате земельного налога в сумме 116063,00 руб., который подлежал уплате не позднее 01 декабря 2019 года.

22.08.2019 в адрес Дмитриева К.И. было направлено налоговое уведомление № НОМЕР об уплате налога, которое было оставлено без удовлетворения.

ДАТА в адрес Дмитриева К.И. было направлено налоговое требование № НОМЕР об уплате налога и пени, которое было оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате земельного налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на землю за ГОД год в размере СУММА, пени в сумме СУММА.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Административный иск инспекции ИФНС №19 по г. Москве к Дмитриеву К.И. о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева К.И., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в пользу ИФНС №19 по г. Москве задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ГОД год в сумме СУММА и пени за период ПЕРИОД в размере СУММА.

Взыскать с Дмитриева К.И. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

 

Судья Е.Е. Бадрак

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск