Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 303

района Восточное Измайлово г. Москвы,

исполняющий обязанности мирового судьи дело № 11-285/2021

судебного участка района Измайлово г. Москвы, УИД 77MS0300-01-2021-000769-06

Дагуев А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Безуглой АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мушкарина Александра Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от 06 апреля 2021 года, которым постановлено:

Возвратить Мушкарину Александру Викторовичу исковое заявление к ПАО МГТС об обязании выполнить требования ст. 18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Измайловский районный суд г.Москвы.

Также истцу разъясняется право уточнить (изменить) исковые требования в соответствии со ст.23 ГПК РФ, и в случае подсудности всех исковых требований мировому судье, истец вправе с иском обратиться в судебный участок №300 района Измайлово г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Мушкарин А.В. обратился к мировому судье с иском к ПАО МГТС об обязании выполнить требования ст. 18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и о взыскании денежных средств.

06 апреля 2021 года мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Мушкарин А.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба Мушкарина А.В. рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При возврате искового заявления по основаниям ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что истцом заявлено требование неимущественного характера, что к подсудности мирового судьи не относится.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, изложенный в ст. 23 ГПК ПФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания, установленные ГПК РФ при возврате иска Мушкарину А.В. у мирового судьи имелись, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы Мушкарина А.В. не могут явиться основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на неверном толковании закона, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, указанных в ГПК РФ, для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от 06 апреля 2021 оставить без изменения, частную жалобу Мушкарина Александра Викторовича – без удовлетворения.

Судья Е.Е. Бадрак