Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-005856-88

Дело № 5-1284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

представителя потерпевших фио и фио, выступающей на основании доверенности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес в направлении 7-го адрес, в районе д. 8 корп. 1 по адрес на перекрестке неравнозначных дорог нарушила требования п. 13.9 ПДД РФ, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего создала помеху и опасность в движении автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшего по 7-му адрес со стороны адрес в направлении адрес, который в результате действий фио изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали: пассажир автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, фио, которой получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, и водитель указанного автомобиля фио, у которого имелись повреждения, не причинившие вреда здоровью.

фио в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является фио

Потерпевшие фио и фио в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя фио, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, пояснившей, что потерпевшие настаивают на назначении фио наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья, выслушав объяснения фио и представителя потерпевших фио, исследовав письменные материалы административного дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР 1401595 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0135090 от дата (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в время по адресу: адрес, с участием автомобилей под управлением фио и фио (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77МР 0021388 от дата, согласно которому дата в время осмотрено место происшествия по адресу: адрес (л.д. 10-13);

- фотофиксацией дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-15);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы места нахождения автомобилей марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, под управлением фио, и марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 16, 17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 9008210 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГКБ № 36 им. фио об обращении за медицинской помощью фио, пострадавшей в результате ДТП дата в время (л.д. 19);

- карточкой происшествия № 9007403 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы о дорожно-транспортном происшествии, имевшим место дата в время по адресу: адрес (л.д. 21);

- карточкой происшествия № 9013161 о поступлении в ОМВД России по адрес телефонограммы из ГП № 191 фил. 4 об обращении за медицинской помощью фио, пострадавшего в результате ДТП дата (л.д. 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0045834 от дата, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 27-28);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством до устранения причины отстранения № 77ПТ 0106689 от дата (л.д. 29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0045833 от дата, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не выявлено (л.д. 30-31);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством до устранения причины отстранения № 77ПТ 0106687 от дата (л.д. 32);

- письменными объяснениями фио и фио от дата и дата, соответственно, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время они стали участниками дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, в ходе которого, с целью избежания лобового столкновения, водитель фио, не справившись с управлением, совершил столкновением с деревом (л.д. 37, 47, 58);

- видеофиксацией события административного правонарушения, просмотренной судом в судебном заседании совместно с участникам процесса (л.д. 38);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277206300928032 от дата, которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 39);

- заключением эксперта № 212420648 от дата, согласно выводам которого у фио имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которые могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ 2 Москвы «ГКБ им. фио ДЗМ» (дата в время), возможно в срок, указанный в определении, относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 70-73);

- заключением эксперта № 2124200647 от дата, согласно выводам которого у фио имелись повреждения: кровоподтек области правого коленного сустава, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д. 74-75).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела заключения судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений N 2 ГБУЗ адрес "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес" выполнены на основании определений должностного лица ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы как доказательства.

Проведенные экспертом исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключений судебно-медицинских экспертиз, либо о наличии каких-либо неясностей в них, от фио не поступало, заключения эксперта являются достаточными в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

На основании п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" предписывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии - по главной.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившей требования п. 13.9 ПДД РФ дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательной к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, в результате чего создала помеху и опасность для движения автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие, вследствие которого пассажиру указанного автомобиля фио причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, утверждения фио о том, что виновником указанного выше дорожно-транспортного происшествия является водитель фио, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает семейное и материальное положение фио, а также состояние здоровья ее родственников, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио