Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1662/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1662//2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя фио на постановление №0355431010121040501068095 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010121040801029623 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио

 

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановления должностных лиц ГКУ АМПП, в которой просит отменить постановления №0355431010121040501068095 должностного лица ГКУ АМПП от дата, №0355431010121040801029623 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель фио обжалует 2 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление №0355431010121040501068095 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010121040801029623 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть заявителю фио.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск