Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 2-3759/2021

УИД 77RS0010-02-2021-005800-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3759/2021 по иску фио к ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО КБ «Восточный» о признании залоговых обязательств прекращенными, внесении записей о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3759/2021 отказано в удовлетворении исковых требований фио к ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО КБ «Восточный» о признании залоговых обязательств прекращенными, внесении записей о прекращении залога. Мотивированное решение составлено 6 сентября 2021 года.

Не согласившись с решением суда от 30 августа 2021 года, представитель истца фио по доверенности фио подал апелляционную жалобу.

Определением Измайловского районного суда адрес от 3 декабря 2021 года истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Вместе с тем, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с п. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Апелляционная жалоба на решение суда подписана и подана представителем истца фио по доверенности фио, к жалобе приложена копия доверенности, однако не представлены документы о высшем юридическом образовании, ученой степени по юридической специальности подписанта жалобы, либо ордер адвоката.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Между тем, в перечне прилагаемых документов, изложенном в апелляционной жалобе, указаны не все документы, фактически приложенные к жалобе, тем самым не соблюдены требования п. 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, постольку в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3759/2021 по иску фио к ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО КБ «Восточный» о признании залоговых обязательств прекращенными, внесении записей о прекращении залога – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 января 2022 года включительно исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения предписанных действий в указанный срок апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему апелляционную жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио