Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3314/2021 | Измайловский районный суд
дело № 2-3314/2021
УИД 77RS0010-02-2021-005657-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 14 июля 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Наталии Леонидовны к адрес «Прима-Мех» о признании права собственности на машиноместо,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Агеевой Наталии Леонидовны к адрес «Прима-Мех» о признании права собственности на машиноместо.
Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец Агеева Н.Л. 12 апреля 2021 года обратилась в суд с иском к адрес «Прима-Мех», в котором просит признать право собственности на машино-место, приобретенное у адрес «Прима-Мех» по Договору соинвестирования от 28.11.2013 г.
Однако, как установлено в судебном заседании, до подачи данного иска ответчик адрес «Прима-Мех» решением Арбитражного суда адрес от 30.11.2020 по делу № А40-136101/2019-184-150 признан банкротом, в отношении адрес «Прима-Мех» введено конкурсное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам в том числе и о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах иск по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Агеевой Наталии Леонидовны к адрес «Прима-Мех» о признании права собственности на машиноместо – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина