Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-005644-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371/2021 по иску Кузьмина Станислава Сергеевича к Кузьминой Анастасии Владимировне, Управлению Росреестра по Москве об освобождении имущества от обременения, обязании внести сведения единый государственный реестр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин С.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Кузьминой А.В. об освобождении имущества от обременения, обязании внести сведения единый государственный реестр недвижимости, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что он является собственником ½ доли жилого помещения расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер жилого помещения 77:00:0000000:17707. В настоящее время на квартиру наложено обременение Определением Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года. Квартира была предметом судебного спора в рамках дела 2-4037/15 по иску фио к Кузьминой А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Решение суда по указанному спору вступило в законную силу 10 марта 2016 года. Определением Измайловского районного суда от 10 июня 2015 года были отменены меры по обеспечению иска. Согласно сведениям из ЕГРН на указанный объект недвижимости также было наложено обременение виде запрета государственной регистрации обременения - определения суда от 06 апреля 2015 года Измайловского районного суда адрес. Истец обратился с заявлением о снятии ареста от 06 апреля 2015 года в рамках гражданского дела №2-4037/2015, однако определением Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2021 года в удовлетворении заявления истца было отказано с указанием на то, что Измайловским районным судом соответствующие обеспечительные меры не накладывались.

Протокольным определением от 29 июля 2021 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Росреестра по Москве.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений просит освободить от обременения жилое помещение – квартиру по адресу: адрес с кадастровым номером 77:00:0000000:17707 – запрета государственной регистрации на основании определения Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года; обязать Управление Росреестра по Москве внести соответствующие сведения в ЕГРН в отношении вышеуказанной квартиры.

Истец Кузьмин С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик Управление Росреестра по Москве в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв по заявленным требованиям, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в части обязания Росреестра внести изменения.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, предоставил отзыв по заявленным требованиям.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-4037/2015 по иску фио к Кузьминой А.В. о разделе совместно нажитого имущества, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2015 года Измайловским районным судом адрес по делу 2-4037/2015 по иску фио к Кузьминой А.В. и по встречному иску Кузьминой А.В. к Кузьмину С.С. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании долга по кредитному договору в порядке регрессного требования вынесено решение, которым постановлено: исковые требования Кузьмина Станислава Сергеевича – удовлетворить частично; разделить квартиру, приобретенную Кузьминым Станиславом Сергеевичем и Кузьминой Анастасией Владимировной в период брака и признать за Кузьминым Станиславом Сергеевичем и Кузьминой Анастасией Владимировной право общей долевой собственности, по ½ доле за каждым, на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 76 кв.м.; решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации записи о регистрации права собственности Кузьминой Анастасии Владимировны и регистрации права общей долевой собственности Кузьмина Станислава Сергеевича и Кузьминой Анастасии Владимировны на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 76 кв.м., в соответствии с указанными долями; взыскать с Кузьминой Анастасии Владимировны в пользу Кузьмина Станислава Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а также расходы на представителя в сумме сумма; остальной части требований Кузьмина Станислава Сергеевича – отказать; встречные исковые требования Кузьминой Анастасии Владимировны – удовлетворить частично; передать Кузьмину Станиславу Сергеевичу автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код; взыскать с Кузьмина Станислава Сергеевича в пользу Кузьминой Анастасии Владимировны денежную компенсацию за автомобиль в сумме сумма, а также сумму в размере сумма в качестве регрессного требования по оплате кредита за квартиру и процентов по кредитному договору, а всего взыскать сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма; в остальной части требований Кузьминой Анастасии Владимировны – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2016 года решение Измайловского районного суда адрес от 14 августа 2015 года изменено в части, с Кузьмина Станислава Сергеевича в пользу Кузьминой Анастасии Владимировны взыскана денежную компенсацию за автомобиль в сумме сумма, а также сумма в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 15.07.2015г., что составит сумма в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору в части основного долга и процентов. В остальной части решение Измайловского районного суда адрес от 14 августа 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузьминой А.В. – без удовлетворения.

Согласно сведениям ЕГРН на объект недвижимого имущества квартиру расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:17707 наложено обременение. Основанием явилось Определение Измайловского районного суда адрес судьи фио от 06 апреля 2015 года.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4037/2015 по иску фио к Кузьминой А.В. и по встречному иску Кузьминой А.В. к Кузьмину С.С. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании долга по кредитному договору в порядке регрессного требования, 10 июня 2015 года определением Измайловского районного суда адрес вынесено определение о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2017 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 10 июня 2015 года, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно сведениям из ЕГРН в отношении квартиры адрес имеется обременение – запрещение регистрации на основании определения Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года.

Кузьмин С.С. обращался в Измайловский районный суд адрес для отмены мер по обеспечению иска, наложенные определением судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2020 года Кузьмину А.В. отказано в снятии мер по обеспечению иска принятых определением Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года, на том основании, что из материалов указанного гражданского дела не усматривается, что Измайловским районным судом адрес либо судьей Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года выносилось определение о принятии обеспечительных мер.

Вместе с тем из Управления Росреестра по Москве по запросу суда поступила копия определения Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года, согласно которому в указанную дату судьей фио приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Москве совершать регистрационные действия по государственной регистрации сделок, направленных на отчуждение, переход права собственности, или обременение правами третьих лиц в отношении квартиры расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:17707. При этом как указало Управление Росреестра по Москве оригинал судебного определения храниться в материалах регистрационного дела.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах гражданского дела №2-4037/2015 определение, на основании которого наложено обременение отсутствует, тогда как в Управлении Росреестра по Москве имеется оригинал определения судьи от 06 апреля 2015 года, при этом в удовлетворении заявления фио об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи от 06 апреля 2015 года отказано, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований фио в части освобождения от обременения жилого помещения – квартиры по адресу: адрес с кадастровым номером 77:00:0000000:17707 в виде запрета государственной регистрации на основании определения Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года, так как истцом приняты все возможные меры, для восстановления своих прав, иного способа защиты у истца не имеется.

Разрешая исковые требования в части обязания Управления Росреестра по Москве внести соответствующие сведения в ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к выводу об отказе в иске в данной части в силу следующего.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Таким образом, поскольку решение суда в данном случае будет являться основанием для внесения соответствующих сведений, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина Станислава Сергеевича – удовлетворить частично.

Освободить от обременения за №77-77/015-77/015/009/2015-139/1 жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером 77:00:0000000:17707, наложенного на основании определения судьи Измайловского районного суда адрес от 06 апреля 2015 года в рамках гражданского дела по иску фио к Кузьминой А.В.

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Станислава Сергеевича к Управлению Росреестра по Москве, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.11.2021.

Судья Марченко Е.В.