Мотивированное решение
Дело № 02-3039/2021 | Измайловский районный суд
дело № 2-3039/2021
УИД 77RS0010-02-2021-005563-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 09 сентября 2021 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к С1, С2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с ответчиков С1, С2, как наследникам умершего С3, являвшегося заемщиком по эмиссионному контракту (договору о кредитной карте) № 0910-Р-9862063420, и после смерти которого обязательства по договору наследниками не исполняются, образовалась просроченная задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному эмиссионному контракту в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании заявления С3 (наследодатель) от 29.12.2017 г. на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» (банк) и наследодателем (заемщик) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (эмиссионный контракт) № 0910-Р-9862063420, в соответствии с которым банк открыл наследодателю счет № *** и предоставил наследодателю, а наследодатель получил банковскую карту Сбербанка России с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставляемых банком наследодатель в кредит денежных средств, и наследодатель обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии, при наличии ссудной задолженности ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка.
Заключенный между сторонами Договор о банковской карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию наследодателя с использованием счета банковской карты.
При этом, рассмотрев заявление наследодателя, банком был совершен акцепт - открыт наследодателю счет, выпущена и выдана банковская карта с кредитным лимитом, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств наследодателем были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом наследодатель обязался осуществлять возврат полученного по карте кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные платы и комиссии, путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка, с которым наследодатель был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении.
В соответствии с Условиями, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты.
Как следует из представленных материалов, наследодатель воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему банком по указанному договору, однако в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, так как 10.04.2018 умер.
Как следует из материалов наследственного дела № 350/2018, открытого нотариусом г. Москвы Ратиани В.Ш., наследниками, принявшими наследство после умершего С3, являются в равных долях ответчики С1 (супруга наследодателя), С2 (сын наследодателя), которыми были получены свидетельства о праве на наследство – каждым по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в г. Москве, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя *** руб.
В связи с указанным ответчики-наследники С1, С2 отвечают по обязательствам наследодателя-заемщика С3 в пределах стоимости принятого ими по наследству имущества.
Согласно представленных истцом расчетов и материалов дела, задолженность по указанному договору кредитной карты составляет по состоянию на 15.03.2021 в общей сумме *** руб., из которой: основной долг невозвращенного кредита – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.
Представленный истцом расчёт заявленной ко взысканию задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условий заключенного договора и тарифов банка.
При этом размер заявленной истцом задолженности не превышает стоимость принятого ответчиком по наследству имущества.
Кроме того, ответчики признали заявленные истцом требования.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования к ответчикам и, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму *** руб.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к С1, С2о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с С1, С2 солидарно задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-9862063420 в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 16.09.2021 года