Мотивированное решение

дело № 2-3748/2021

УИД 77RS0010-02-2021-005564-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 сентября 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Ирины Валерьевны к Рябову Андрею Анатольевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рябова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Рябову А.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру, мотивируя свои требования тем, что стороны являются бывшими супругами, но проживали в одной квартире по адресу: г. Москва1, оплата жилищно-коммунальных услуг за которую была определена решением суда по 1/2 доли истцу и ответчику. По программе реновации сторонам по договору социального найма была предоставлена другая квартира по адресу: г. Москва2, в которую истец и ответчик переехали и проживают, однако ответчик уклоняется от регистрации по новому месту жительства, при этом в старой квартире не проживает. Поскольку между сторонами не достигнута договоренность о порядке участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за новую квартиру, истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в размере по 1/2 доли истцу и ответчику, обязать ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» заключить с истцом соответствующее соглашение и производить раздельное начисление истцу и ответчику платы за жилищно-коммунальные услуги, с оформлением и выдачей отдельных платежных документов.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Представители третьих лиц - ДГИ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» - в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с гл. 2 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, наниматель жилого помещения и проживающие с ним члены семьи обязаны: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец Рябова И.В. и ответчик Рябов А.А. ранее проживали на основании договора социального найма в муниципальной квартире по адресу: г. Москва1, оплата жилищно-коммунальных услуг за которую по решению Измайловского районного суда г. Москвы от 24.04.2019 был определен по 1/2 доли каждому из них.

Как следует из материалов дела и доводов истца, сторонам по программе реновации, в связи со сносом дома, в котором расположена указанная квартира, была предоставлена взамен по договору социального найма от 25.01.2021 другая квартира, расположенная по адресу: г. Москва2.

Согласно выписок из домовых книг, истец снялась с регистрационного учета по месту жительства в старой квартире и зарегистрировалась по месту жительства в предоставленной новой квартире, однако ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета в старой квартире и до настоящего времени не зарегистрировался по месту жительства в новой квартире, хотя фактически переехал и проживает в новой квартире по адресу: г. Москва2, ключи от старой квартиры были сданы и она была опечатана.

Доводы истца ничем не опровергнуты, не доверять им оснований не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что не смотря на то, что ответчик не оформил регистрацию по новому месту жительства в квартире по адресу: г. Москва2, но фактически в ней проживает на основании договора социального найма, то он обязан участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру, при этом ответчиком не представлено доказательств, что он оплачивает жилищно-коммунальные услуги за какое-либо иное жилое помещение.

Тем самым подлежат удовлетворению требования истца об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по 1/2 доли истцу и ответчику в оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру по адресу: г. Москва2.

Вместе с тем суд отказывает истцу в требованиях об обязании ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» заключить с истцом соответствующее соглашение и производить раздельное начисление истцу и ответчику платы за жилищно-коммунальные услуги, с оформлением и выдачей отдельных платежных документов, поскольку данное решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов, а ранее у ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» таких законных оснований не имелось, прав и законных интересов истца в данной части ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябовой Ирины Валерьевны к Рябову Андрею Анатольевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить Рябовой Ирине Валерьевне 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: город Москва2.

Определить Рябову Андрею Анатольевичу 1/2 доли от суммы ежемесячных начислений в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: город Москва2.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: город Москва2, в размерах, согласно определенным долям в оплате по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 17.09.2021 года