Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей полное среднее образование, официально не трудоустроенной, состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, ранее неоднократно судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио совершила преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161.1 УК РФ.

С уголовным делом № 11901450041000598 в одно производство соединены уголовные дела № № 12001450044000585, 12001450044000679. Соединенному уголовному делу присвоен № 11901450041000598. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №11901450041000598, возбужденному дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении в отношении фио

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело № 11901450041000598 изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования.

дата уголовное дело № 11901450041000598 поступило в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день принято следователем к производству.

дата фио была объявлена в федеральный розыск.

дата уголовное дело приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в отношении фио не обжаловалось.

С момента заключения под стражу обвиняемой фио по уголовному делу выполнено следующее: назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемой фио с назначением которой ознакомлены заинтересованные лица.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемой фио с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио, предъявить обвинение фио в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить её по существу предъявленного обвинения, начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ., по причине того, что необходимо получить заключение специалистов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

дата истекает срок содержания под стражей обвиняемой фио который составит 01 месяц 00 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- продлить обвиняемой фио срок содержания под стражей;

- получить заключение специалистов;

- предъявить обвинение фио в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно, продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, однако, она скрылась от органа дознания и суда, в связи с чем, была объявлена в федеральный розыск, фио не проживает по месту своей регистрации, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемой, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, вновь скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемой фио и конкретные обстоятельства уголовного дела были учтены следствием и судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник обвиняемой фио – адвокат ________ оставила вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемой, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемой, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились. Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, однако, она скрылась от органа дознания и суда, в связи с чем, была объявлена в федеральный розыск, фио не проживает по месту своей регистрации, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемой, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, вновь скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Особая сложность расследования обусловлена, тем, что на первоначальном этапе уголовное дело расследовалось в условиях неочевидности, количеством эпизодов, а также проведением судебных экспертиз.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио