Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио Дело №10-14/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника - адвоката фио представившей удостоверение и ордер №54 от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый

дата приговором мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

дата приговором мирового судьи судебного участка №248 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

дата приговором мирового судьи судебного участка №304 адрес по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение дата.

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере сумма.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

п о с т а н о в и л:

Приговор Мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата в отношении фио изменить:

указать в резолютивной части приговора, что на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя фио – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ УПК РФ.

Судья фио

Мировой судья: фио Дело №10-14/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника - адвоката фио представившей удостоверение и ордер №54 от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый

дата приговором мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

дата приговором мирового судьи судебного участка №248 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

дата приговором мирового судьи судебного участка №304 адрес по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение дата.

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере сумма.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

У С Т А Н О В И Л :

фио признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено дата в адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио виновным себя признал полностью. Обвинительный приговор в отношении него постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель не оспаривая квалификацию содеянного фио и назначенное судом наказание просит приговор мирового судьи изменить, указать время содержания под стражей фио с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, осужденного и его защитника просивших удовлетворить апелляционное представление, приходит к следующему.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио, мировой судья удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении не оспаривается.

Юридическая квалификация действий фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному фио назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также смягчающих наказание обстоятельств.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы мировой судья объективно мотивировал в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от дата №186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Кроме того, согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как видно из приговора мирового судьи фио дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы она срок 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ фио отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначено наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дата, и полностью присоединено наказание в виде штрафов по приговорам мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного адрес от дата и мирового судьи судебного участка №248 адрес дата, окончательно фио назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом сумма.

фио взят под стажу в зале суда.

Вместе с тем, избирая меру пресечения в виде заключения под стражу и определения вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному мировым судьей не определен зачет срока наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи в данной части подлежит изменению, в данном случае надлежит указать, что на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом мера пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу остается без изменения, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

В остальном приговор мирового судьи в отношении фио являются законным и обоснованным.

На основании изложенного, ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата в отношении фио изменить:

указать в резолютивной части приговора, что на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя фио – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ УПК РФ.

Судья фио