Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.4 УК РФ УК РФ.

дата действия обвиняемого фио следствием переквалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, не имеет официальных и легальных источников дохода, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио необходимо изолировать от общества. Между тем, следствием установлено, что фио является гражданином РФ, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, в связи с чем фио целесообразно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фио к инкриминируемому ему деянию подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия; справкой об исследовании №111 от дата; справкой об исследовании №112 от дата; показаниями свидетелей фио, фио; протоколом очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны; протоколом очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны; протоколом допроса обвиняемого фио

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, не имеет официальных и легальных источников дохода, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио необходимо изолировать от общества. Между тем, фио является гражданином РФ, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, в связи с чем фио необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под домашним арестом при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев, суд устанавливает срок содержания фио под домашним арестом до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить фио следующие ограничения: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением подозреваемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио