Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-005308-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года адрес

Измайловский районный адрес в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/2021 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кочетковой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

адрес Банк» обратилось в суд с иском Кочетковой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 29 ноября 2019 года между адрес Банк» и Кочетковой Г.А. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0025/2019-0224 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 13,00 % годовых. Согласно п. 17 договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в адрес Банк», открытый на имя заемщика. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на вышеуказанный счет открытый ответчику в адрес Банк». Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали, она уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. 05 июня 2020 года истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. По состоянию на 09 июля 2020 года 2019 года за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из них: сумма просроченного основного долга в размере сумма; сумма просроченных процентов в размере сумма, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере сумма

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0025/2019-0224 от 29 ноября 2019 года, взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 13% годовых с 10.07.2020 по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочеткова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 29 ноября 2019 года между адрес Банк» и Кочетковой Г.А. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0025/2019-0224 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 13,00 % годовых.

Согласно п. 17 договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №40817810500250003097 в адрес Банк», открытый на имя заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на вышеуказанный счет открытый ответчику в адрес Банк», что подтверждается выпиской по счету.

05 июня 2020 года в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 09 июля 2020 года составляет сумма, из них: сумма просроченного основного долга в размере сумма; сумма просроченных процентов в размере сумма, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик нарушила обязательства по погашению кредита, процентов по нему, неустойки и в установленные сроки возникшую задолженность не погашала, постольку истец по условиям заключенного кредитного договора вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, потребовать возврата предоставленных денежных средств, уплаты процентов, неустойки.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору также являются обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитного договора.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору за пользование кредитом в размере 13% годовых с 10.07.2020 по день вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору за пользование кредитом в размере 13% годовых с 10.07.2020 по день вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк подлежат присуждению расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0025/2019-0224 от 29 ноября 2019 года, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Кочетковой Галиной Александровной.

Взыскать с Кочетковой Галины Александровны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0025/2019-0224 от 29 ноября 2019 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Кочетковой Галины Александровны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № КД-5-0/0025/2019-0224 от 29 ноября 2019 года, исходя их ставки 13% годовых рассчитанной на сумму задолженности по основному долгу, начиная с 10 июля 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.07.2021.

Судья: Е.В. Марченко