Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1380/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио, не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что Постановлением мирового судьи фио дело №5-166/2021 от дата он подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму сумма за совершение правонарушения №0356043010520100702000764 от дата по ст.8.25 КоАП РФ (размещение ТС на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями).

Считает наказание, наложенное на него, неправомерным по причине, что во дворе, на территории которого совершено нарушение, образовалась сложная обстановка с парковочными местами для домов по адресу адрес, 2-а адрес и после обращения в управу Измайлово было получено письмо с обещанием создания парковочных карманов на участке, где было совершено правонарушение. Парковка же на этом участке в соответствии с планом (из Жилищника) невозможна, т.к. перекрывается проезд через двор.

В конце дата, когда проводились работы по благоустройству двора, от жильцов дома было направлено обращение №3152 в управу адрес просьбой организовать парковочные места при выполнении работ.

От управы было получено письмо с планом рассмотреть данный вопрос в дата (письмо прилагает). Жильцы дома решили, что вопрос решен, но, возможно, из-за пандемии COVID-19 он был отложен.

В сентябре-декабре 2020 стали приходить штрафы почти каждую неделю за парковку на участке внутри двора, на месте которого предложено сделать карманы.

В настоящее время все, кто знает о штрафах (в том числе и он) паркуются правильно.

Тем не менее, приезжающие во двор рискуют получить штраф, поскольку газон никак не отгорожен бордюром от остальной части парковки (это было сделано намеренно для облегчения проведения работ по созданию карманов в будущем). Парковка же так, как запланировано на плане парковочного пространства невозможна, поскольку если ставить машины только на асфальт, то перекрывается проезд.

Также стало известно о внесении их домов в план реновации первого этапа и скором сносе, а значит, парковочные карманы уже не будут сделаны, т.к. в этом году запланировано расселение, и избежать штрафов не удастся, несмотря на их несправедливость.

В судебном заседании фио жалобу полностью поддержал и просил суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением на рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей правомерно установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от дата направлена фио заказной корреспонденцией по месту регистрации, была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, сведений об обжаловании постановления не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу дата

Каких-либо сведений о том, что фио предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа, также не имеется.

Штраф в установленный законодателем срок, то есть до 04.01,дата, уплачен не был.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного фио правонарушения;

-копией постановления от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что фио дата в время по адресу: адрес совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой суд учитывал обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 299 адрес административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио