Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3032/2021 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2021-005350-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 08 декабря 2021 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3032/2021 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Матаруеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Матаруеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика 359 384 руб. 20 коп. в качестве возмещения ущерба, а также 6 793 руб. 84 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
Определением Измайловского районного суда адрес от 08 декабря 2021 г. принят отказ истца от иска к ПАО СК «Росгосстрах», и производство по делу в соответствующей части прекращено.
В судебном заседании рассмотрено поступившее ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Матаруев В.Н. в судебном заседании также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано уполномоченным в силу выданной ему доверенности представителем истца и ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу дело №2-3032/2021 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Матаруеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 10.12.2021 г. выплатить Истцу 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба.
2. После исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, в том числе требований о взыскании неустоек, процентов, а также исполнения других обязательств, связанных с указанным делом и страховым случаем, вытекающих из существа настоящего спора и не перечисленных в настоящем Мировом соглашении.
3. Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 02-3032/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Денежные средства перечисляются на счет Истца по следующим реквизитам: ИНН 7710045520, р/с 40701810401400000014 в адрес 30101810200000000593, БИК 044525593. Назначение платежа: «Мировое соглашение АТ10479832», или в кассу адрес «РЕСО-Гарантия» по адресу: адрес.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу №2-3032/2021 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Матаруеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
фио Агамов