Мотивированное решение

Дело № 2-3428/2021

УИД 77RS0010-02-2021-005310-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3428/2021 по иску Мишиной Людмилы Николаевны к ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании залога на автомобиль прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мишина Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании залога на автомобиль прекращенным.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 28 мая 2019 года приобрела автомобиль марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, регистрационный знак ТС, который зарегистрировала в органах ГИБДД 29 мая 2019 года. По состоянию на 20 января 2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП размещена информация об обращении ответчиком взыскания на указанный автомобиль залогодателя фио, номер уведомления о возникновении залога № 2015-000-335240-428 от 30 января 2015 года. Согласно данным ПТС на автомобиль, в период 2011-2016 гг. собственником автомобиля была фио Между фио и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения автомобиля. В период действия кредитного договора состоялось несколько судебных споров, последний из которых завершился решением Истринского городского суда адрес от 2 июля 2019 года об оставлении исковых требований ответчика без удовлетворения по тем основаниям, что фио решение суда было исполнено, задолженность перед ответчиком погашена. При таких данных оснований для сохранения залога у ответчика не имеется, и ответчик должен был направить в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ФНП уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге, однако этого не сделал. Истец направляла ответчику заявление о снятии всех ограничений на автомобиль, в ответ получила письмо от 3 ноября 2020 года о рассмотрении заявления, по результатам которого будет предоставлен ответ, однако ответа не поступило. 25 января 2021 года истец направила ответчику претензию, ответа на которую также не получила, в связи с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит признать залог на автомобиль марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, регистрационный знак ТС, прекращенным; обязать ответчика направить заявление о снятии записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП в трёхдневный срок с момента вынесения судебного решения.

Истец Мишина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МОСОБЛБАНК» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, ссылаясь на отсутствие предмета спора, поскольку до принятия иска к производству суда сведения о наличии залога на указанное истцом автотранспортное средство были исключены из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, тем самым права истца ответчиком не нарушены, а потому не подлежат судебной защите.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Залог является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в , установленном законодательством о нотариате.

В ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном настоящих Основ.

В абз 2 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ указано, что в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в , установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Мишина Л.Н. приобрела у фио на основании договора купли-продажи от 28 мая 2019 года автомобиль марки, модели марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, регистрационный знак ТС.

Согласно свидетельству о регистрации ТС, паспорту транспортного средства и карточке учета транспортного средства, право собственности Мишиной Л.Н. на указанный автомобиль зарегистрировано в органах ГИБДД 29 мая 2019 года.

Из паспорта транспортного средства на указанный автомобиль следует, что в период с 2011 года по 2016 год автомобиль принадлежал фио

10 февраля 2012 года между фио и ПАО Московский областной банк (ПАО «МОСОБЛБАНК») был заключен договор № 73021 о предоставлении кредита на приобретение указанного автомобиля. В обеспечение исполнения фио обязательств перед банком по кредитному договору был заключен также договор залога транспортного средства марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, с определением залоговой стоимости в размере сумма

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты РФ внесены сведения о залоге указанного автомобиля за № 2015-000-335240-428 от 30 января 2015 года.

Решением Истринского городского суда адрес от 5 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-235/2014 с фио в пользу АКБ ОАО МОСОБЛБАНК (в настоящее время – ПАО «МОСОБЛБАНК») взыскана кредитная задолженность в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, белого цвета, год изготовления – 2009, VIN VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Задолженность по решению Истринского городского суда от 5 марта 2014 года оплачена фио оплачена в полном объёме.

Решением Истринского городского суда адрес от 2 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1439/2019 ПАО «МОСОБЛБАНК» отказано в удовлетворении исковых требований к фио о довзыскании начисленной по кредитному договору № 73021 от 10 февраля 2012 года задолженности по процентам и неустойке. В данной связи 31 марта 2021 года ПАО «МОСОБЛБАНК» признал задолженность фио по кредитному договору № 73021 от 10 февраля 2012 года безнадежной и списал с баланса банка.

Истец указывает, что на момент приобретения автомобиля не знала о наличии залога в отношении него, при этом обязательства, обеспеченные залогом исполнены должником, в связи с чем оснований для сохранения залога не имеется, наличие залога нарушает права и законные интересы истца как титульного владельца автомобиля.

В данной связи истец обратилась к ответчику с заявлением о снятии всех ограничений на указанный автомобиль, а затем с претензией от 25 января 2021 года, однако ответа не получила.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал, что до обращения истца с исковым заявлением в суд залог снят, сведения о снятии залога внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), регистрационный номер: 2015-000-335240-428/1, дата и время регистрации: 05.04.2021 19:59:48 (время московское), в котором указано, что фио, нотариус Нальчикского нотариального округа подтверждает, что сведения по уведомлению о возникновении залога движимого имущества были исключены на основании уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Таким образом, залога на автомобиль марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, белого цвета, снят 5 апреля 2021 года.

Принимая во внимание, что основания для нарушения прав и законных интересов истца устранены, предмет спора отсутствует, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку по смыслу ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, ст. ст. 9-12 ГК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право, отсутствие факта нарушения права или законного интереса влечёт отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мишиной Людмилы Николаевны к ПАО «МОСОБЛБАНК» о признании залога на автомобиль прекращенным – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года.

Судья фио