Определение об оставлении заявления без движения

М-2744/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о признании залога на автомобиль прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании залога на автомобиль прекращенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем указанные требования при обращении с иском в суд не соблюдены.

К исковому заявлению заявитель прикладывает копию квитанции государственной пошлины, которая в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ, не заверена в установленном законом порядке, подлинник квитанции об оплате госпошлины не представлен, следовательно, истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Заявителем заявлено два отдельных требования: о признании залога автомобиля прекращенным и об обязании ответчика направить заявление о снятии записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Между тем государственная пошлина оплачена только по одному требованию неимущественного характера, в связи с чем доплате подлежит государственная пошлина по одному требованию в размере сумма

Поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: представить сведения об уплате государственной пошлины в порядке и размере, установленных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании залога на автомобиль прекращенным – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио