Мотивированное решение

Дело № 2а-138/2021 77RS0010-02-2021-004829-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-138/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к фио о возложении дополнительного административного ограничения, до окончания административного надзора, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, в связи с тем, что фио за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио дата осужден Преображенским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок дата 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата фио отбыл ранее установленное наказание и был освобожден.

Вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата фио установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с время часов до время часов по местному времени (ночное время).

дата фио поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес, срок административного надзора истекает дата.

фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Вместе с тем, фио за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал административные правонарушения, уклонялся от исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, фио считается подвергнутым административному наказанию по нескольким административным правонарушениям, что не исключает возможность учета этих административных правонарушений в качестве основания для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора фио, полагавшему, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку фио за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал административные правонарушения, злостно уклонялся от исполнения обязанностей т ограничений, возложенных на него решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата, а именно фио отсутствовал по месту жительства в ночное время суток по адресу: адрес, тем самым нарушил обязательство в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время часов до время часов, установленного в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда адрес от дата, без уважительной причины. В связи с чем в отношении фио был составлен административный протокол № 0620860 от дата по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Также ему были повторно разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора, а также была разъяснены административная и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора.

Однако фио дата, дата, дата, дата и дата отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, в отношении него были составлены административные протоколы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Таким образом, гражданин фио неоднократно в течение одного года допускал административные правонарушения, которые могли посягать на общественный порядок и нарушали порядок исполнения административного надзора, также совершены против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для возложения на лицо дополнительных обязанностей и ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, дабы исключить нарушение общественного порядка в будущем.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ограничение до окончания срока административного надзора – дата в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, следующее дополнительное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио