Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2021-005090-58

№1-322/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер №180 от дата,

следователя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес; проживающего по адресу: адрес, работающего в наименование организации в должности курьера, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио органами следствия обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

фиоЧ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в время, находясь в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, подошел к кассе для покупки проездных билетов, где на стойке увидел обложку для паспорта, внутри которой находился паспорт гражданина РФ на имя фио 45 19 495136, полис ОМС наименование организации на имя фио № 7752700820000974, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя фио № 99 09 171230, денежные средства в сумме сумма, карты «Тройка» в количестве 2 штук №№ 0029240852, 0030804374, ранее оставленные по невнимательности фио, воспользовавшись данной ситуацией и отсутствием потерпевшего, не контролирующего свое имущество, понимая, что фио может вернуться за своим имуществом, имея возможность вернуть указанное имущество, реализуя свой преступный умысел, без ведома фио, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не намереваясь ожидать прихода потерпевшего за своим имуществом, предпринял активные и срочные действия по изъятию вышеуказанной обложки с содержимым, принадлежащей фио С этой целью фио находясь около стойки кассы по продаже проездных билетов примерно в время дата, путем свободного доступа, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую фио вышеуказанную обложку для паспорта, не представляющую для последнего материальной ценности, внутри которой находились денежные средства в сумме сумма, а также не представляющие материальной ценности для фио: паспорт гражданина РФ на имя фио 4519 495136, полис ОМС наименование организации на имя фио №7752700820000974, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя фио №99 09 171230, карты «Тройка» в количестве 2 штук №№0029240852, 0030804374, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для фио значительным, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами следствия данные действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь фио в судебное заседание явилась, свое ходатайство поддержала в полном объеме.

Обвиняемые фио и его адвокат в судебное заседание явились, ходатайство следователя поддержали, просили суд о прекращении в отношении фио уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств следователя.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Причастность обвиняемого фио к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено обвиняемому фио, право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом фио высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании также установлено, что фио ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении вмененного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал, совершенное преступление является преступлением средней тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа фио согласен, во исполнение требования законодательства о заглаживании вреда причиненного преступлением добровольно возместил потерпевшему, причиненный преступлением вред, что подтверждается его распиской, исследованной в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что соблюдены все необходимые условия для освобождения фио от уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, его имущественное положение и имущественное положении членов его семьи, возможность получения фио заработной платы или иного дохода, а также соразмерность причиненного имущественного ущерба потерпевшему с суммой назначаемого штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя старшего следователя по ОВД СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Возбужденное в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ – прекратить, и назначить

фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Обязать фио уплатить назначенный судебный штраф – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 7702834176; КПП 770201001; УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с 04731А91990) ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; ЕКС 40102810545370000003; КС 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45 379 000 000; КБК 188 116 03121 01 0000 140

Разъяснить фио положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению постановления в законную силу хранить – хранить при деле; переданные на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлению постановления в законную силу – оставить собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио