Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД ОМВД России по адресфио Смирновой,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления дознавателя ОД ОМВД Росси по адресфио Смирновой о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее судимого, не работающего, холостого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии дознания фио совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 30 суток.

дата срок дознания по уголовному делу продлен первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата допрошена в качестве потерпевшего фио;

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата потерпевшей фио предъявлено лицо для опознания;

дата допрошен в качестве свидетеля фио;

дата проведена очная ставка между свидетелем фио и потерпевшей фио;

дата дополнительно допрошена потерпевшая фио;

дата проведена очная ставка между свидетелем фио и потерпевшей фио;

дата фио уведомлен о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;

дата допрошен в качестве подозреваемого фио;

дата проведена очная ставка между подозреваемым фио и потерпевшей фио;

дата подозреваемый фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ;

дата в отношении подозреваемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мере пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до дата.

дата гр. фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

дата фио был допрошен в качестве обвиняемого.

Также с момента возбуждения уголовного дела были направлены требования о судимостях.

Не представилось возможным выполнить следующее: - собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио, а именно получить требования о судимостях.

- назначить и провести амбулторную судебно-психиатрическую экспертизу,

- ознакомить обвиняемого фио с назначением экспертизы,

- ознакомить обвиняемого фио с результатами экспертизы,

- уведомить обвиняемого фио об окончании дознания,

- составить обвинительный акт,

- ознакомить с материалами уголовного дела обвиняемого фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, так как он обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности средней тяжести, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного легитимного источника дохода и средств к существованию, ранее судим, в связи с чем, оставшись на свободе, может скрыться от органов дознания и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим дознание полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей на 30 суток, то есть до дата.

В судебном заседании дознаватель и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства дознавателя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились. Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый дознавателем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, не работает, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее судим, учитывая характер и степень общественной опасности, предъявленного обвинения, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, суд не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио