Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истцов фио, представителя ответчика фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/21 по иску фио, фио и фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истцы фио, Д.Ю., Т.А. обратились в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что являются собственниками квартиры по адресу адрес. Управляющей организацией дома по адресу адрес является ответчик. дата в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей, вследствие течи на стояке ХВС в квартире 65 (10 этаж) по адресу адрес, была залита квартира истцов, расположенная на 9 этаже. дата составлен акт о заливе, причиной которого указана течь стояка ХВС. дата в адрес ответчика направлена претензия, предложено возместить в счет причиненного ущерба сумма в течение 20 дней. В ответе от дата ответчик отказался от возмещения причиненного истцам ущерба. дата истцы оценил размер ущерба: сумма – стоимость восстановительного ремонта квартиры, сумма – стоимость замены поврежденной мебели, которые истцы просят взыскать с ответчика, а также неустойку за нарушение срока возмещения ущерба – сумма, штраф в сумме сумма, компенсацию морального вреда – сумма, судебные расходы – сумма

Истцы в судебное заседание не явились, извещались, направили в суд представителя фио, которая заявленные исковые требований поддержала.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертом вопросов: какова причина залива квартиры по адресу адрес? Какова рыночная стоимость устранения повреждений, полученных в результате залива, рассчитанная на дату произошедшего залива? Выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, оплату ответчиком экспертизы гарантировала.

Представитель истцов не возражала против назначения по делу экспертизы.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, являются: причина залива, зона ответственности сторон в заливе квартиры по адресу адрес.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ, для назначения экспертизы.

Учитывая, что ответственность в заливе квартиры по адресу адрес, а также стоимость возмещения причиненного квартире ущерба ответчиком оспаривается, стороны не пришли к согласию по выбору экспертного учреждения, суд полагает проведение экспертизы поручить наименование организации, т.к. данная организация занимается производством такого рода экспертиз, обладает специальными разрешениями на их производство.

При этом, оплату за проведение экспертизы суд полагает возложить на наименование организации, ходатайствующего о ее проведении.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по делу комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

какова причина залива, произошедшего дата в квартире по адресу адрес?

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу адрес, на момент залива дата, применительно к повреждениям, полученным в результате указанного залива?

Проведение экспертизы поручить наименование организации (адрес; дополнительный офис БЦ «Вешняки» 143930, МО, адрес), экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-2812/21.

Осмотр квартиры по адресу адрес производить с участием сторон при их желании.

Оплату экспертизы возложить на наименование организации.

Возложить обязанность по обеспечению доступа экспертам наименование организации:

в квартиру по адресу адрес - на фио, фио и фио;

к общему имуществу дома по адресу адрес на наименование организации.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес, улица Первомайская, дом 12, зал 704 (8-499-261-67-01), в течение четырех недель со дня поступления в экспертное учреждение материалов гражданского дела.

Суд разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства и оплаты экспертизы по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио