Определение о возвращении заявления
Дело № М-2646/2021 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 07 апреля 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к руководителю наименование организации фио, наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио, действующая в своих интересах в и в интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к руководителю наименование организации фио, наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика 7 780 руб., оплаченные за ветеринарные услуги, 18 678 руб. в качестве расходов на лечение питомца, 6 592 руб. в качестве возмещения транспортных расходов, 15 000 руб. в качестве возмещения стоимости кота, 20 000 руб. в качестве судебных расходов 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 84 025 руб. в качестве штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет 41 458 руб., в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.
При этом моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, в связи с чем при определении цены иска для решения вопроса о родовой подсудности спора размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.
Предусмотренная законодательством о защите прав потребителей санкция за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя носит исключительно штрафной характер и в цену иска также не входит.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, включению в цену иска также не подлежат.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку цена заявленного фио иска составляет 41 458 руб., что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к руководителю наименование организации фио, наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности гражданских споров в соответствии с действующим законодательством.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио