Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-005007-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио и помощником судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя Префектуры адрес фио, третьих лиц фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/21 по иску Третьяковой Людмилы Алексеевны к адрес об установлении факта принятия наследства, признании права на паевой взнос в порядке наследования по закону,

установил:

истец Третьякова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес об установлении факта принятия наследства, признании права на паевой взнос в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2006 года умер фио Наследником по закону первой очереди являлись истец фио и фио Третьяков К.М. скончался 31.12.2014 года. фио являлся членом адрес, паевой взнос в размере сумма выплатил полностью за гаражный бокс № 40. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства в виде паевого взноса в размере сумма за гаражный бокс № 127 в адрес после смерти фио, умершего 06.09.2006 года, признать за ней право собственности на паевой взнос без учета деноминации за гаражный бокс № 40.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя фио, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, ранее представил отзыв относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица Префектуры адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Третьи лица фио и фио, являющиеся наследниками фио, в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц, на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Следовательно, право собственности на гараж у члена кооператива возникает с момента полной выплаты пая, а не с момента государственной регистрации права на это имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании из искового заявления судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2006 года умер фио

Наследниками к имуществу умершего фио являются Третьякова Л.А. и фио

фио является наследницей по завещательному распоряжению, удостоверенного Донским ОСБ адрес.

фио скончался 31.12.2014 года.

Наследниками к имуществу умершего фио являются фио и фио, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок с соответствующими заявлениями.

В установленный законом срок Третьякова Л.А. и фио обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Согласно справке № 127 от 13.01.2021 года, выданной председателем адрес, фио являлся членом кооператива адрес, паевой взнос в размере сумма без учета деноминации за гаражный бокс № 40 выплатил полностью.

В ходе судебного разбирательства третьи лица фио и фио отказались от своей доли в праве собственности на денежный пай в пользу Третьяковой Л.А.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, поскольку паевой взнос на момент смерти фио был выплачен в полном объеме, Третьякова Л.А. приняла наследство после смерти фио, наследники фио не претендуют на паевой взнос фио, в связи с чем суд полагает установить факт принятия паевого взноса и признать право собственности на него за истцом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить

Установить факт принятия Третьяковой Людмилой Алексеевной наследства в виде паевого взноса в размере сумма без учета деноминации за гаражный бокс № 40 в адрес после смерти 06.09.2006 года супруга фио.

Признать за Третьяковой Людмилой Алексеевной в порядке наследования по закону после смерти 06.09.2006 года супруга фио право на паевой взнос в размере сумма без учета деноминации за гаражный бокс № 40 в адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина