Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2768/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2021-004932-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/21 по иску Успенского Павла Алексеевича к нотариусу адресфио, Топеха Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и интересах фио, о признании свидетельств о праве на наследство по закону 77 АГ 2385465, 77 АГ 2385877, выданных 20.05.2020 года на имя Топеха Виктории Викторовны и фио, незаконными и их отмене,

установил:

 

истец Успенский П.А. обратился в суд с иском к нотариусу адресфио о признании свидетельств о праве на наследство по закону 77 АГ 2385465, 77 АГ 2385877, выданных 20.05.2020 года на имя Топеха В.В. и фио, незаконными и их отмене.

Впоследствии соответчиками по делу привлечены наследники фио – фио фио, фио.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Представителем Топеха В.В. адвокатом фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес со ссылкой на п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» с учетом того, что требований, относящихся к исключительной подсудности Измайловского районного суда адрес, истцом не заявлено, жилое помещение, расположенное по адресу адрес, уже отчуждено наследниками. Дело просил слушать в свое отсутствие.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что один из объектов унаследованного имущества находится на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковые требования фактически заявлены к Топеха В.В. и фио, которые зарегистрированы по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Согласно ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Успенский П.А. просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные на имя Топеха В.В. и фио Самостоятельных исковых требований о правах на недвижимое имущество истцом не заявлено, в связи с чем правила об исключительной подсудности, предусмотренные ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат; каких-либо иных оснований для изменения территориальной подсудности дела не имеется, следовательно иск Успенского П.А. подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков.

Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчиков Топеха В.В. и фио

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

 

гражданское дело № 2-2768/21 по иску Успенского Павла Алексеевича к нотариусу адресфио, Топеха Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и интересах фио, о признании свидетельств о праве на наследство по закону 77 АГ 2385465, 77 АГ 2385877, выданных 20.05.2020 года на имя Топеха Виктории Викторовне и фио, незаконными и их отмене передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск