Приговор

УИД №77RS0010-02-2021-004526-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сосовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

подсудимой Рысиковой В.В. и её защитника – адвоката Шикалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-297/21 по обвинению

Рысиковой Василисы Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, работающей официантом в ООО «Шокохолдинг», зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рысикова Василиса Владимировна виновна в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, Рысикова, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, четыре пакета из полимерного материала с находящимися внутри веществами, массой 1,03 грамма (0,30 грамма; 0,66 грамма и 0,07 грамма) из трех пакетов, в четвертом пакете массу вещества в составе следов определить не представилось возможным ввиду малого количества вещества, которые согласно заключению эксперта №1546 от 14 января 2021 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», образует крупный размер; вплоть до 03 часов 20 минут 13 декабря 2020 года, когда по адресу: ..., была задержана сотрудниками полиции , после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день по вышеуказанному адресу, в период времени с 04 часов 38 минут по 05 часов 13 минут, в присутствии понятых, вышеуказанные четыре свертка с психотропным веществом – амфетамин были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации, а именно из поясной сумки, находящейся при Рысиковой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Рысикова В.В. свою вину в совершении вышеуказанного в приговоре преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы её показания на следствии (Т. 1 л.д. 27-31; Т. 1 л.д. 39-42; Т. 1 л.д. 121-123; Т. 1 л.д. 179-180; Т. 1 л.д. 224-226), из которых следует, что 13 декабря 2020 года она для собственного употребления через сайт «Гидра» приобрела психотропное вещество амфетамин, поехала за «закладкой» на такси, и, когда возвращалась домой, примерно в 04 часа 30 минут по адресу: ..., автомашину такси остановили сотрудники ГИБДД, у которых она (Рысикова) вызвала подозрение, в результате, на указанное место была вызвана следственно-оперативная группа, и сотрудник полиции женщина, в присутствии двух понятых, произвела её (Рысиковой) личный досмотр, в ходе которого указанные четыре свертка с приобретенным амфетамином были у неё (Рысиковой) обнаружены и изъяты.

Проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, суд приходит к выводу о том, что вина Рысиковой в совершении вышеуказанного в приговоре преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями свидетелей – сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Белова С.А. и Гуркина М.С. на следствии (Т. 1 л.д. 90-95; Т. 1 л.д. 209-214), в целом аналогичными по содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что ими, 13 декабря 2020 года, примерно 03 часа 20 минут, по адресу: ..., была остановлена автомашина такси марки «КИА Оптима», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Алибегова В.Р., для проверки документов, в салоне автомобиля была замечена ранее неизвестная им Рысикова, вела себя подозрительно, заметно нервничала, в связи с чем её также попросили предъявить документы. Предъявив документы, Рысиковой был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что она невнятно отвечала, было принято решение вызвать следственно - оперативную группу. По приезду СОГ, у Рысиковой, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра было изъято из поясной сумки четыре свертка (разных цветов) с неизвестным веществом.

Свои показания свидетели Белов и Гуркин подтверили в ходе проведения очных ставок с Рысиковой (Т. 1 л.д. 96-101).

Показаниями на следствии свидетеля – сотрудника полиции Токаревой А.А. (Т. 1 л.д. 84-86), из которых следует, что 13 декабря 2020 года, находясь на суточном дежурстве, ею, при получении сообщения от дежурного о задержании сотрудниками ДПС, по адресу: ..., в присутствии дух понятых, был произведен личный досмотр ранее ей не известной Рысиковой, в ходе которого, после разъяснения всем участникам мероприятия соответствующих прав и обязанностей, у досматриваемой из поясной сумки было изъято четыре свертка разных цветов с веществами внутри; все изъятое было упаковано, по факту личного досмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свои показания свидетель Токарева подтвердила в ходе проведения очной ставки с Рысиковой (Т. 1 л.д. 87-89).

Показаниями на следствии свидетелей Аверьяновой Д.Н. (Т. 1 л.д. 73-76) и Лазаревской А.П. (Т. 1 л.д. 78-80), также аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, согласно которым каждый из них принимал участие в проведении личного досмотра ранее им не знакомой Рысиковой в качестве понятых, в ходе чего в их (Аверьяновой и Лазаревской) присутствии, по адресу: ..., после разъяснения всем участвующим лицам соответствующих прав и обязанностей, а также после того, как сотрудник полиции задал вопрос о наличии чего – либо запрещенного к свободному обороту на территории РФ либо добытого преступным путем, Рысикова заявила, что имеет при себе наркотические средства – амфетамин для личного употребления, далее из её поясной сумки было изъято четыре свертка разных цветов с веществом внутри; изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Вышеприведенные показания свидетелей Белова, Гуркина, Токаревой, Аверьяновой и Лазаревской, последовательны, логичны и согласуются не только между собой, но и с протоколом личного досмотра Рысиковой (Т. 1 л.д. л.д. 13), согласно которому, в присутствии двух понятых Аверьяновой и Лазаревской, 13 декабря 2020 года, в период времени с 04 часов 38 минут по 05 часов 13 минут, по адресу: ..., был произведен личный досмотр Рысиковой, в ходе которого из поясной сумки, надетой на ней, было изъято четыре пакетика (два прозрачных, один зеленый, один розовый) с веществом внутри; по факту изъятого Рысикова пояснила, что пакеты принадлежит ей, она приобрела их для личного употребления.

Изъятые в ходе личного досмотра Рысиковой пакеты с веществами были направлены на исследование, и, согласно справке №12/14-4715 (Т.1 л.д. 19) установлено, что вещества, общей массой 1,03 грамма (0,30 грамма; 0,66 грамма; 0,07 грамма), из трех пакетов, изъятые у Рысиковой, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Проведенное исследование подтверждено выводами заключения эксперта №1546, проводившего химическую судебную экспертизу (Т. 1 л.д. 58-60), согласно которым вещества общей массой 1,00 грамма (0,29 грамма; 0,65 грамма; и 0,06 грамма) из трёх пакетов, изъятые у Рысиковой, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; на поверхности четвертого пакета, изъятого у Рысиковой, имеются следы психотропного вещества – амфетамина, однако, массу вещества в составе следов определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества.

После проведения исследования и химической экспертизы конверты с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество-амфетамин, были осмотрены (Т. 1 л.д. 102-105) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д. 8-12), в ходе которого осмотрен участок местности у дома №100 корп. 100 по Щелковскому шоссе г. Москвы, где сотрудниками ДПС была остановлена автомашина, пассажиром которого являлась Рысикова.

Актом медицинского освидетельствования №К3-7545 (Т. 1 л.д. 141), согласно которому 13 декабря 2020 года Рысикова от прохождения освидетельствования отказалась.

Оценивая вышеприведенные доказательства, в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять непротиворечивым показаниям свидетелей обвинения. Объективных причин для оговора Рысиковой со стороны свидетелей Белова, Гуркина, Токаревой, Аверьяновой и Лазаревской, ранее с Рысиковой не знакомых, судом не установлено. Суд признает вышеприведенные в приговоре показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самой подсудимой, заявившей, что она для собственного употребления приобрела психотропное вещество амфетамин, после чего была задержана сотрудниками ДПС в автомашине такси, и затем в ходе личного досмотра в присутствии понятых указанное психотропное вещество было у неё изъято.

Все вышеприведенные в приговоре доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав Рысиковой на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для её самооговора, судом не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанные в приговоре, а также иные исследованные судом доказательства - как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, - свидетельствуют о доказанности вины Рысиковой в совершении вышеуказанного в приговоре преступления.

Судом установлено наличие у Рысиковой умысла на незаконное хранение запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, поскольку, по убеждению суда, Рысикова, имея образование, проживая в социуме, не могла не знать и не осознавать, что вещество – амфетамин, является психотропным и запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а, напротив, осознавала и понимала, что незаконно совершает действия именно с психотропным веществом, и желала совершить данные действия, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Рысикова незаконно хранила для личного употребления психотропное вещество, что подтверждено материалами дела, в частности протоколом личного досмотра Рысиковой и результатами химических исследования и экспертизы, а также показаниями свидетелей обвинения.

Признавая вину подсудимой Рысиковой установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,03 грамма (0,30 грамма; 0,66 грамма и 0,07 грамма) из трех пакетов, в четвертом пакете массу вещества в составе следов определить не представилось возможным ввиду малого количества вещества, также содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

При назначении наказания подсудимой Рысиковой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, отмечая, что Рысикова ранее не судима и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает заболеваниями; трудоустроена, имеет на иждивении мать и бабушку-пенсионера, страдающих заболеваниями; по месту жительства и работы характеризуется положительно; вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рысиковой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рысиковой, прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимой Рысиковой, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №142-2 (Т.1 л.д. 66-68), Рысикова в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время; у неё обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов. Не обнаруживалось у Рысиковой и признаков какого – либо временного психического расстройства. В настоящее время Рысикова может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение комиссии экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что Рысикова в период совершения инкриминируемого ей деяния могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершила данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой Рысиковой, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Рысиковой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимой положения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, суд полагает возможным назначить Рысиковой наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Рысиковой и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Рысикова признана виновной, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рысикову Василису Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рысиковой В.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Рысикову В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рысиковой В.В. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,97 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко