Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0005/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5113/15 по иску адрес Стандарт» к Шпоть Марине Витальевне о взыскании задолженности,

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от 06.11.2015 года взысканы со Шпоть Марины Витальевны в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № 102636981 в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2016 года решение Измайловского районного суда адрес от 06.11.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Шпоть М.В. без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015493099 в отношении должника Шпоть М.В.

Представитель адрес Стандарт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что после окончания исполнительного производства местонахождение исполнительного документа неизвестно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в судебном заседании не возражала против выдачи дубликата исполнительного документа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из справки заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Савеловского отдела судебных приставов по Москве следует, что исполнительное производство № 90168/17/77035-ИП, возбужденное 06.02.2017 года на основании исполнительного документа серии ФС № 015493099 в отношении должника Шпоть М.В., окончено 29.11.2018 года. Повторно вышеуказанный исполнительный документ на исполнение не поступал. При увольнении судебных приставов исполнителей, данный исполнительный документ по акту приема-передачи передан судебному приставу исполнителю не был. При проведении инвентаризации исполнительных производств, находящихся у судебных приставов, на исполнении, данный исполнительный документ в наличии отсутствует. В связи с чем, просят считать исполнительный лист утраченным.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 015493099 в отношении должника Шпоть М.В. следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление адрес Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5113/15 по иску адрес Стандарт» к Шпоть Марине Витальевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Шпоть Марины Витальевны по гражданскому делу № 2-5113/15 по иску адрес Стандарт» к Шпоть Марине Витальевне о взыскании задолженности.

Подлинник исполнительного документа ФС № 015493099 в отношении должника Шпоть Марины Витальевны считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Ю.В. Фокина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск