Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1133/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 апреля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием ИП Пакетова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя:

Пакетова Евгения Александровича, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25 января 2021 г. в 12 ч. 12 мин. ИП фио по адресу: адрес, не обеспечил в помещениях здания, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно: в магазине «Кофе Чай», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

ИП фио в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что им приняты все необходимые санитарно-противоэпидемиологические мероприятия, предусмотренные нормативами и правилами, принимаются все зависящие от общества меры по соблюдению работниками и посетителями требований указа Мэра Москвы, продавец фио действительно находился без маски, был технический перерыв и потребители не обслуживались, когда он увидел покупателей, то одел маску, просил прекратить производство по делу или назначить более мягкое наказание, чем штраф.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вышеуказанные нарушения требований пункта 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:

- копией распоряжения о назначении должностных лиц, уполномоченных на составление протоколов по ст. 20.6.1;

- протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРИП;

- видеоматериалами по делу (на электронном носителе).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой.

При этом, пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 Указа Мэра Москвы № 12-УМ утверждены к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12 мая 2020 г., согласно приложению 6 к настоящему указу.

Согласно п. 2.2. вышеуказанных требований, работодатели обязаны обеспечить соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях ИП Пакетова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Проверка деятельности ИП Пакетова Е.А. проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Пакетова Е.А., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ИП Пакетова Е.А. административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения, вмененного ИП Пакетову Е.А. малозначительным, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя Пакетова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

(управа адрес л/с 04732901070), ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес, ИНН 7719261540, КПП 771901001, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300, КБК 11601205010000140, ОКТМО 45314000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин