Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины

№ М-2405/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества.

Одновременно с подачей искового заявления фио заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере сумма до рассмотрения дела по существу и вынесения решения.

Как указано в ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально ( Налогового кодекса РФ). В связи с этим к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежат приложению документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

В обоснование своего заявления фио ссылается на отсутствие денежных средств на её банковских счетах, отсутствие трудоустройства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, заявителем не представлено сведений о всех счетах, открытых в банках на её имя, представлены выписки по четырём счетам из наименование организации, сведений о наличии либо отсутствии счетов в иных банках не представлено. Также не представлено сведений о наличии/отсутствии какого-либо имущества у заявителя, как движимого, так и недвижимого, не имеется сведений о заработке заявителя, в том числе о наличии/отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлении предпринимательской деятельности, не представлено сведений о получении социальных выплат, иных источников дохода.

Ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, заявителем не представлено сведений о том, что после этого момента она сможет уплатить государственную пошлину в указанном размере.

Указанное не позволяет сделать безусловный вывод о том, что заявитель находится в тяжелом материальном положении, не позволяющем выплатить государственную пошлину по заявленным имущественным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах законных оснований для предоставления заявителю отсрочки в уплате государственной пошлины не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио