Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1329/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу заявителя фио на постановление 18810377216300008574 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении фио

У С ТА Н О В И Л:

постановлением 18810377216300008574 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

дата заявитель обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления должностного лица.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В соответствии с положениями , 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

дата в экспедицию суда поступило заявление заявителя фио об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе №12-1329/2021.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя фио о прекращении производства по жалобе удовлетворить.

Прекратить производство №12-1329/2021 по жалобе заявителя фио на постановление 18810377216300008574 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио