Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-004330-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2598/2021 по иску адрес Стандарт» к Дятловой Юлии Игоревне, Сорокину Артему Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Дятловой Ю.И., Сорокину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что между истцом и фио 17 апреля 2008 года заключен кредитный договор №74993947 на сумму сумма В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось в связи с чем образовалась задолженность. фио умерла 19 марта 2012 года, наследниками фио являются ответчики Дятлова Ю.И. и Сорокин А.И.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в общей сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Дятлова Ю.И., Сорокин А.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты фио от 17 апреля 2008 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и фио был заключен кредитный Договор №74993947 на сумму сумма под 49 % годовых на срок 365 дней, в соответствии с которым банк предоставил фио, а она получила денежные средства и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт», и графика платежей. Для проведения расчетов банком был открыт счет.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, п.3 ст.438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 17 апреля 2008 года, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора.

фио неоднократно нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора, ей было выставлено заключительное требование от 18 августа 2008 года о погашении задолженности в размере сумма в срок до 18 сентября 2008 года, однако задолженность погашена не была.

19 марта 2012 года фио умерла.

В отношении имущества умершей фио нотариусом Щелковского нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело № 116/2014.

Согласно справке, предоставленной нотариусом, наследниками по закону являются дочь Дятлова Ю.И., сын Сорокин А.И., наследственное имущество состоит из ½ доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 640 кв.м, находящегося в СНТ «Нива», расположенной по адресу: адрес, уч.17, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Дятловой Ю.И. и Сорокину А.И.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которой: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Ответчиками расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку обязательства, возникшие у наследодателя перед Банком - истцом по настоящему делу перешли к наследникам должника принявшим наследство в установленном законом порядке, на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества к каждому из наследников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дятловой Юлии Игоревны, Сорокина Артема Игоревича задолженность по договору №74993947 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества к каждому из наследников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.06.2021.

Судья: Е.В. Марченко